Notre avis
Le GPU Fiji réduit d’AMD s’est avéré être une grande concurrence pour la GTX 980 de Nvidia et frappe même à la porte de la GTX 980 Ti plus chère dans certains tests. Même avec moins d’unités de texture et de noyaux de shader, la Radeon R9 Fury fonctionne très près d’aussi bien que la Fury X complète. Sapphire a fait un excellent travail en créant une solution de refroidissement robuste pour garder cette bête avide d’énergie au frais, tout en maintenant un bruit de ventilateur raisonnablement calme. Le problème de gémissement de la bobine semble être isolé de notre échantillon, donc le jugement sur ce sujet a été réservé jusqu’à ce que nous puissions tester une autre copie.
Pour
Refroidisseur efficace • Plaque arrière • Ventilateurs silencieux • Excellente option pour les jeux QHD
Contre
Puissance • Overclocking • Taille
Introduction
Fin juin, AMD dévoilait son dernier GPU, Fiji, quelque deux ans après avoir dévoilé Hawaï. Nous avons largement couvert le nouveau fleuron graphique de la société dans notre examen du lancement de Fury X. Fury X a donné à la GeForce GTX 980 Ti de Nvidia une course pour son argent, tombant un peu en deçà à 2560×1440 et sortant un peu devant à 3840×2160 grâce à son utilisation de la mémoire à large bande passante (HBM) au lieu de GDDR5.
De plus, les exigences de puissance du Fury X étaient étonnamment plus piétonnes que ce à quoi Hawaii nous avait habitués. Et, bien sûr, son prix était comparable à l’offre 980 Ti de Nvidia. La carte plus courte que d’habitude est également livrée avec un refroidisseur de liquide Cooler Master.
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (Black Nvidia) sur Amazon pour 1 200 $
C’était Fury X. Vous pouvez en savoir plus sur HBM dans notre article complet, ainsi que notre analyse plus approfondie de la consommation d’énergie de Fury X et de son bruit de pompe. Ce dernier était la cause de beaucoup d’inquiétude et de spéculation; les questions ont cependant reçu une réponse (AMD attribue le problème à la colle à l’intérieur du tube du refroidisseur), et des promesses ont été faites concernant les retours de cartes de ceux qui ne sont pas satisfaits de la situation acoustique.
Mais l’examen d’aujourd’hui se concentre sur Fury, une version réduite de Fury X, destinée davantage à la Nvidia GeForce GTX 980, du moins du point de vue des prix. Il n’y a pas de carte de référence AMD à évaluer. Au lieu de cela, la société a travaillé avec son partenaire de longue date Sapphire pour produire la première carte d’extension. Nous sommes amenés à croire qu’une carte similaire d’Asus fait son chemin.
La spécification d’AMD pour Fury inclut une horloge GPU de 1000 MHz. L’implémentation Fidji inférieure utilise 3584 cœurs de shader plutôt que les 4096 actifs pour Fury X. De plus, vous obtenez 224 unités de texture là où Fury X en a 256. AMD ajoute également un limiteur thermique qui étranglera le GPU s’il atteint une température trop élevée. Le Fury X n’a pas un tel plafond, ce qui en théorie affectera la hauteur d’overclocking de cette carte.
Spécifications techniques
Saphir Radeon R9 Fury Tri-X
AMD Radeon R9 Fury X
Radeon R9 290X
Contrairement au produit phare d’AMD, les partenaires qui construisent des cartes Fury ne sont pas seulement autorisés à concevoir leurs propres refroidisseurs, mais sont tenus de le faire. AMD ne spécifie pas de système thermique de référence pour le Fury refroidi par air, laissant la porte ouverte à des entreprises comme Sapphire pour créer leurs propres conceptions avancées.
Les partenaires sont également libres de vendre des variantes de Fury overclockées en usine, et c’est exactement ce que fait Sapphire. Le Fury Tri-X que nous avons été envoyés pour tester est la version overclockée de la société. La mémoire de cette carte est stock, mais le GPU bénéficie d’une bosse de 40 MHz par rapport à la référence.
AMD prévoit de vendre la Radeon R9 Fury pour 549 $, soit 10 $ à 20 $ par rapport à la plupart des GTX 980, ce qui réduit la majorité des 980 overclockées. Sapphire maintient intelligemment le prix de sa référence Fury Tri-X cadencé à 549 $, et propose le modèle overclocké pour 569 $, le mettant sur la voie de nombreuses cartes 980 overclockées.
Nous avons déjà vu ce que la Radeon R9 Fury X refroidie par liquide peut faire. Un GPU Fiji refroidi par air peut-il suivre le rythme de son grand frère ?
En bref, Sapphire avait un nombre très limité de ces cartes, nous étions donc limités à seulement trois jours avec. Igor a également obtenu une carte en Allemagne, très tard dans le jeu, mais il a pu faire son travail de yeoman normal en testant les thermiques, la puissance et l’audio. De plus, AMD a annoncé un nouveau pilote moins de 48 heures avant la levée de l’embargo du Fury. À ce moment-là, l’échantillon de l’équipe américaine était sur le chemin du retour. Tom’s Hardware DE avait toujours sa carte, et ils ont aidé à tester le pilote 15.7. La bonne nouvelle est que nous n’avons mesuré aucune amélioration des performances dans notre suite.
