Aller au contenu

Travaux pratiques : un deuxième SSD basé sur mSATA fait son apparition

    1652316122

    Facteurs de forme SSD, explorés

    Il y a quelques années, vous n’aviez pas vraiment à vous soucier du facteur de forme de votre périphérique de stockage. Les disques durs conventionnels de 3,5 pouces sont entrés dans les serveurs et les ordinateurs de bureau. Des disques plus petits de 2,5 pouces sont tombés dans les ordinateurs portables. Et d’autres packages de niche comme les disques 1,8″ et 1″ (IBM Microdrive) se sont glissés dans les solutions mobiles et les appareils grand public.

    Mais le monde a changé. Aujourd’hui, les disques 2,5 pouces conquièrent le centre de données en offrant une densité de stockage. Cela signifie que les professionnels de l’informatique ont compris que vous pouviez entasser plus de capacité et de débit d’E/S dans un boîtier monté en rack donné en utilisant des disques plus petits par rapport à une baie de disques de 3,5 pouces. De plus, l’avènement des disques SSD rend obsolètes les facteurs de forme plus grands. d’un point de vue purement technique, mais jusqu’où peut-on aller sans compromettre les performances, la capacité, la flexibilité ?

    L’organisation Serial ATA International a annoncé mSATA en septembre 2009. Il est important de noter que mSATA, qui signifie mini-SATA, est un facteur de forme ; cela n’a rien à voir avec le connecteur d’interface micro utilisé pour connecter des disques durs de 1,8″.

    mSATA est basé sur une interface physique mini PCI Express, mais il exécute une signalisation électrique SATA 3 Gb/s conventionnelle. Un produit mSATA est le SSD de la série 310 d’Intel, et vous trouverez également le même format de disque physique dans le MacBook Pro d’Apple (bien qu’il ne soit pas compatible avec mSATA). Intel ayant récemment adopté la norme et Samsung étant prêt à fournir davantage de ces appareils à l’industrie, nous pensons que la norme mSATA a une réelle chance d’être largement adoptée.

    Pourquoi mSATA est-il nécessaire, de toute façon ?

    Excellente question. Après tout, nous avons déjà vu qu’il est possible d’utiliser des liaisons PCI Express pour connecter un stockage basé sur flash et un contrôleur SATA sur le même petit circuit imprimé. Nous avons récemment vu une variante de ce concept dans The OCZ RevoDrive 3 X2 Preview : Second-Gen SandForce Goes PCIe.

    Mais bien que cela puisse être une approche viable lorsqu’il s’agit de produits hautes performances comme le RevoDrive, cela ne fonctionne pas aussi bien du côté mobile car cela empêche une intégration maximale. Alors que les ordinateurs portables d’aujourd’hui sont basés sur deux, trois ou quatre composants à base de silicium (le processeur, le chipset, le sans fil et souvent un contrôleur graphique discret), les conceptions futures visent à réduire le nombre total de pièces pour aider à minimiser le coût total du système. L’utilisation d’un stockage SSD qui nécessite son propre contrôleur ajouterait une complexité inutile. Et il serait difficile d’intégrer le stockage basé sur mini PCI Express avec des systèmes tels que le chipset Z68 Express d’Intel qui permettent à ces disques d’être utilisés comme caches rapides.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x