Nous avons littéralement augmenté la chaleur pour rendre les choses plus intéressantes. En utilisant une hot-box avec une température ambiante brutale de 30 degrés Celsius, nous avons mis notre configuration quad CrossFire à l’épreuve avec une unité d’alimentation certifiée 1000 W 80 Plus Bronze. Vous pourriez supposer que nous aurions besoin d’une source d’alimentation plus puissante, mais les mesures de notre article de lancement indiquent que la consommation électrique totale de ces deux cartes graphiques plus le système d’analyse comparative devrait être d’environ 1000 W. Ce bloc d’alimentation devrait être capable de gérer la charge sans aucun problème. .
Une boucle de jeu d’une heure avec une charge de près de 100 % se traduit par une consommation électrique mesurée de 1100 W du côté principal du Chroma. Cela signifie que la consommation globale de notre système reste bien en dessous de 1000 W, ce qui prouve que nos mesures précédentes correspondent presque exactement à ce que nous voyons dans la pratique.
Là encore, on peut aussi se souvenir de situations où une seule AMD Radeon R9 295X2 a réussi à éteindre un bloc d’alimentation (PCGH, 1200W Enermax Platimax), voire à le détruire carrément (Tom’s Hardware, Corsair AX860i). Dans ces cas, les blocs d’alimentation auraient dû avoir une capacité plus que suffisante pour gérer le matériel.
Nous avons utilisé un be quiet! Power Zone 1000 W PSU pour cette expérience dans notre hotbox auto-imposée à 30 degrés Celsius. Étonnamment, il n’y a aucun échec à signaler. La raison de sa stabilité est probablement attribuable à la meilleure conception de ses connecteurs d’alimentation PCIe. Ses condensateurs supportent mieux les pics de consommation de la carte graphique AMD Radeon.
Notre précédente tentative avec le 1200 W Enermax Platimax et l’AMD Radeon R9 295X2 nous a montré que le bloc d’alimentation ne s’arrêtait pas comme beaucoup le supposaient, mais que la carte mère n’était pas capable de gérer une brève baisse de tension. La protection contre les sous-tensions (UVP) du bloc d’alimentation n’est même pas en mesure d’enregistrer ce problème particulier.
AMD Radeon R9 295X2
Soyez silencieux! PowerZone 1000W
La vidéo montre un panoramique de notre configuration de référence avec Chroma et alimentation.
Qu’avons-nous appris? Principalement que rien ne vaut des mesures précises et un côté primaire propre et bien pensé d’un bloc d’alimentation. Les certificats prestigieux ne comptent pas beaucoup, car c’est ce qu’il y a à l’intérieur qui compte. Enfin, l’AMD Radeon R9 295X2 n’est pas aussi mauvaise que sa réputation pourrait le suggérer, tant qu’elle est associée au bon bloc d’alimentation.
Liens pertinents : Examen de la Radeon R9 295X2 8 Go : Project Hydra obtient un refroidissement liquideMise à jour : Radeon R9 295X2 8 Go en CrossFire : jeux en 4K
