Le Nexus 7 de Google éteindra-t-il le feu d’Amazon ?
Deux gadgets ont été annoncés à Google I/O 2012 : Nexus Q et Nexus 7. Nous avons couvert les deux annonces hier, et nous approfondirons le matériel une fois que nous serons de retour en Californie du Sud. En attendant, cependant, nous voulions partager certaines de nos réflexions sur le 7.
En tant que première tablette de marque Google, la Nexus 7 est un appareil impressionnant. Nous avons toujours considéré les tablettes comme des compléments à l’expérience numérique ; ils ne remplacent pas vraiment quoi que ce soit, cependant. À cette fin, les tablettes de 10 pouces qui entrent et sortent de notre laboratoire semblent être de bons gadgets. Mais un matériel avec un écran de 7 pouces est beaucoup plus petit, et donc plus facile à gérer.
Fabriqué par Asus, le Nexus 7 est beaucoup plus portable que la plupart des produits de marque de l’entreprise. Google s’attaque clairement aux clients tentés par le Kindle Fire (ce n’est pas un tout mauvais matériel ; lisez Amazon Kindle Fire : Benchmarked, Tested, And Review). Avec les deux au prix de 200 $, Google a celui-ci dans le sac. Pour récapituler, le Fire est plus volumineux, utilise une version d’Android qui vous empêche d’accéder à Google Play (anciennement Android Marketplace), n’a pas d’appareil photo et utilise un SoC OMAP 4430 bas de gamme.
En revanche, le Nexus 7 est plus fin et ne pèse que 340 grammes (Kindle Fire est d’environ 415 g). En fait, il ressemble beaucoup plus à notre clavier Kindle à base d’encre E (troisième génération) qu’au Fire. Il n’y a pas de restrictions d’installation d’applications et il exécute Android 4.1, plutôt que l’écosystème basé sur Android 2.3 plus étroitement contrôlé d’Amazon.
Le Nexus 7 comprend également une caméra/micro frontale décente, qui vous permettra de Skype à votre guise. C’était une caractéristique qui manquait au Fire. Les performances devraient également s’avérer impressionnantes, puisque le Nexus 7 utilise une version du Tegra 3 de Nvidia.
GLBenchmark 2.1.4Transformer Pad (TF300T)Transformer Prime (TF201)Nexus 7 SoC Android Egypt Standard Egypt Fixed Egypt Offscreen (720p) Pro Standard Pro Fixed Pro Offscreen (720p)
Tegra 3 (T30L)
Tegra 3 (T30)
Tegra 3 (?)
4.0 (SCI)
4.0 (SCI)
4.1 (Gélatine)
5752 images (51 FPS)
5720 images (51 FPS)
5968 images (53 FPS)
62,768 s (45 ips)
65.250 s (45 FPS)
59,279 s (48 ips)
7178 images (64 FPS)
7122 images (63 FPS)
7073 images (63 FPS)
2796 images (56 FPS)
2744 images (55 FPS)
2830 images (57 FPS)
22,982 s (54 ips)
23,599 s (53 ips)
22,515 s (56 ips)
4006 images (80 FPS)
3827 images (76 FPS)
4095 images (82 FPS)
Selon Google, Jelly Bean rend cette tablette plus rapide que le Transformer Prime d’Asus. Bien que le Nexus 7 n’ait pas une avance claire, vous pouvez voir dans les scores ci-dessus que GLBenchmark semble soutenir cette affirmation dans une certaine mesure
Cependant, Amazon n’a pas cherché à faire du Fire une tablette rapide et sexy avec chat. C’est un mécanisme d’achat et de livraison de contenu. Google a clairement un bon matériel, mais sans la même présence dans le commerce de détail, son magasin Google Play pourrait ne pas atteindre le même niveau de succès.
