Aller au contenu

Examen du bloc d’alimentation Corsair HX750i 80 PLUS Platinum

    1651882863

    Notre avis

    Le HX750i de Corsair est le bloc d’alimentation « d’entrée de gamme » 80 PLUS Platinum de la société. Bien que la qualité de la soudure du circuit imprimé auxiliaire soit médiocre, cette alimentation est à la hauteur de la réputation de qualité de Corsair. Le câblage entièrement modulaire du HX750i, les options configurables à un et plusieurs rails et le fonctionnement silencieux font partie des fonctionnalités haut de gamme qui peuvent inciter les constructeurs à adopter cette alimentation.

    Pour

    Conception, fonctionnalités, qualité, garantie

    Contre

    Efficacité à faible consommation d’énergie

    Techniquement, l’efficacité d’un bloc d’alimentation n’est pas liée à sa puissance. Cependant, certains des blocs d’alimentation les plus puissants présentent la meilleure efficacité. Là encore, peu de gens ont vraiment besoin de 1000 W ou plus, et encore moins sont prêts à payer un supplément pour des niveaux de sortie dont ils n’ont aucune utilité.

    Tenez également compte du fait que lorsque vous sous-utilisez un bloc d’alimentation à haut rendement, vous le faites fonctionner à un niveau de puissance où son efficacité est inférieure au nombre annoncé. Ainsi, ce dont vous avez vraiment besoin, c’est d’un bloc d’alimentation à faible puissance – et il y a de fortes chances que l’alimentation soit ornée d’une cote 80 PLUS Gold ou inférieure. Même dans le milieu de gamme du spectre de puissance, les produits de classe Platine sont rares.

    Corsair HX750i (Corsair) sur Amazon pour 364 $

    Récemment, Corsair a présenté sa famille Platinum, et le modèle d’entrée de gamme dispose d’un « simple » plafond soutenu de 750 W. Son lancement nous a incités à commencer à comparer les alimentations de milieu de gamme, vous en verrez donc plus dans les jours à venir.

    Le « i » dans le nom du modèle de Corsair indique que le HX750i prend en charge Corsair Link Digital, ce qui signifie qu’il peut être surveillé et, dans une certaine mesure, même contrôlé par un logiciel PC. Cette fonctionnalité et la cote Platinum sont deux des améliorations les plus importantes par rapport au prédécesseur du HX750i.

    L’aspect et la convivialité du modèle d’entrée de gamme sont excellents. C’est un bloc d’alimentation bien construit avec des bords bien chanfreinés. Tous les câbles sont modulaires et plats, ce qui peut améliorer le routage et la circulation de l’air. Vous avez accès à deux câbles CPU, six connecteurs auxiliaires 6 + 2, 12 prises SATA, huit connecteurs Molex et deux prises pour lecteur de disquette. Toutes les longueurs de câble sont généreuses sauf, peut-être, les câbles SATA, que nous préférons être plus longs que les 33,5 pouces que nous avons mesurés. Au moins vous en avez 12, qualifiant le HX750i pour une utilisation dans un serveur de stockage.

    La fiche technique de Corsair mentionne un seul rail +12V capable de délivrer jusqu’à 62,5A. Mais pour les constructeurs de systèmes qui préfèrent les alimentations multi-rails, vous pouvez configurer le bloc d’alimentation pour qu’il fonctionne de cette façon via le logiciel de Corsair (pour nos tests, nous sommes restés avec un arrangement à rail unique). Étant donné que 62,5 A * 12 V équivaut à 750 W, 100 % de la puissance nominale du bloc d’alimentation peut être tirée du rail 12 V.

    Une garantie de sept ans dépasse la moyenne de l’industrie et peut être le facteur décisif pour les passionnés sur la clôture, confrontés à de nombreuses options convaincantes.

    Corsair HX750i Entrée CA Sortie CC Sortie individuelle Utilisation du rail Sortie combinée Sortie continue totale Sortie de crête

    100-240V, 50-60Hz

    +3.3V
    +5V
    +12V (#1)
    +12V (#2)
    +12V (#3)
    +12V (#4)
    -12V
    +5Vsb

    25A
    25A
    62.5A
    N / A
    N / A
    N / A
    0.8A
    3A

    9.6W
    15W

    Système
    Système
    Processeur et VGA

    150W
    750W

    750W

    N / A

    Efficacité selon la spécification 80 PLUS

    Efficacité dans les cas d’utilisation typiques

    Jusqu’à présent, le bloc d’alimentation Corsair semble prometteur. Mais il doit encore passer une série de tests rigoureux dans notre laboratoire. Récapitulons les exigences de l’organisation 80 PLUS. Un bloc d’alimentation de qualité Platinum est nécessaire pour atteindre les pourcentages d’efficacité suivants à 110 V : 90 % d’efficacité à 20 % de charge, 92 % à 50 % de charge et 89 % à pleine charge.

    À charges faibles et élevées, le HX750i répond facilement à ces exigences d’efficacité. Cependant, à charge moyenne, il se heurte à un problème mineur. Nous avons calculé une efficacité de 91,96 %, soit 0,04 % de moins que l’exigence. Là encore, c’est très proche de 92 %, et nous allons lui accorder le bénéfice du doute. Un deuxième échantillon pourrait apparaître de l’autre côté de la coupure. À très faible charge, l’efficacité du HX750i se dégrade, ce qui n’est pas une grande surprise en soi. Mais les deux autres blocs d’alimentation sur lesquels nous travaillons présentent de meilleurs chiffres.

    Les valeurs d’ondulation et de bruit de Corsair sont exemplaires. D’autres indications de la qualité de ce bloc d’alimentation sont son faible courant d’appel et son long temps de maintien.

    La documentation affirme que le bloc d’alimentation HX750i dispose d’un fonctionnement « virtuellement silencieux », ce qui signifie un contrôle automatique et hybride du ventilateur. En d’autres termes, le ventilateur ne démarre qu’une fois qu’une certaine charge ou température est dépassée. Corsair dit qu’en dessous de 300W, le bloc d’alimentation n’a pas besoin de son ventilateur. Et nous avons trouvé que cette affirmation était vraie. Lorsque nous avons fonctionné à des charges de 40 et 200 W, le HX750i était complètement silencieux. Lorsque le ventilateur tourne, son niveau sonore est assez faible ; 29,5 dB(A) est à peine audible, même dans des environnements calmes.

    Un examen plus approfondi du PCB

    Comme nous nous y attendions, Corsair a construit le HX750i chez CWT (Channel Well Technology), un sous-traitant réputé pour sa haute qualité. Le filtre d’entrée est divisé en deux étages et arbore un total de six condensateurs Y, deux condensateurs X, deux bobines et un pont. Comme les condensateurs électrolytiques du côté secondaire, le condensateur primaire est fabriqué par Nippon Chemi-Con. Les condensateurs polymères côté secondaire sont fabriqués par Apaq et Enesol. La qualité de soudure du circuit imprimé principal est excellente, tandis que la qualité de soudage des circuits imprimés auxiliaires est bonne (mais pas parfaite).

    Conclusion

    Dans les jours à venir, vous verrez le HX750i de Corsair défier deux modèles quelque peu datés de FSP et SeaSonic. Le combat est-il juste ? Nous le pensons. Après tout, les trois candidats sont classés 80 PLUS Platinum selon leurs fiches techniques, et ils offrent des sorties comparables.

    L’inspiration pour notre test, le HX750i de Corsair, parvient à impressionner dès le départ. Sa qualité de fabrication est parmi les meilleures que nous ayons vues, à l’intérieur comme à l’extérieur, et son ensemble de fonctionnalités est le plus riche parmi le trio d’alimentations ultra-efficaces de notre gamme. Les deux autres modèles n’offrent tout simplement pas autant de connecteurs et n’incluent pas non plus la surveillance et la configuration logicielles. Nos tests en laboratoire n’ont révélé aucun défaut évident, mis à part une mesure d’efficacité moins que parfaite à 50 % de charge. Il s’agit d’un problème assez mineur présenté par les trois prétendants. Le HX750i de Corsair fait également ses affaires en silence, et dans de nombreux cas même en silence. En tant que tel, il remporte une première place, bien qu’il partage l’honneur avec un autre PSU. Vous devrez continuer à revenir pour savoir quel autre excelle.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x