Notre avis
Netgear RAXE500 a l’air bien sur papier et en personne. Mais nos tests montrent qu’il a des problèmes majeurs de priorisation sur les réseaux encombrés. Et la sécurité au niveau du routeur coûte plus cher, malgré le prix très élevé du routeur.
Pour
+ Tri-bande, avec une vitesse de 6 GHz
+ Déploiement facile de l’antenne
+ Tests de débit forts de 5 GHz
+ Prend en charge l’agrégation de liens
Contre
– Prix élevé
– Manque de QoS
– Frais de sécurité en sus
– Configuration cahoteuse
Le Netgear RAXE500 est une entrée précoce dans l’espace des routeurs Wi-Fi 6E, et sur le papier au moins, il ressemble à une centrale de réseau sans fil. Il a également l’air bien et est facile à installer – du moins du côté matériel – sans antennes à fixer. Mais comme nous le verrons lors des tests, il se débat beaucoup sur un réseau encombré. Et malgré son prix très élevé, Netgear facture un supplément pour le support de sécurité continu.
Mais avant de plonger dans les détails du routeur, une introduction rapide au Wi-Fi de pointe : bien qu’il puisse sembler que le Wi-Fi 6 (802.11ax) est encore nouveau, le Wi-Fi 6E est la dernière génération de normes pour alimenter notre besoins en données sans fil. Les noms de ces normes peuvent certainement prêter à confusion, en partie parce que le Wi-Fi 6E est également désigné comme 802.11ax. Cependant, 6E a des vitesses potentielles encore plus rapides sur la fréquence 5 GHz. Le grand changement, cependant, est une fréquence entièrement nouvelle – 6 GHz – qui devrait être beaucoup moins encombrée, du moins jusqu’à ce que tous vos voisins améliorent également leur équipement. Mais ne vous attendez pas à ce qu’aucune de vos technologies existantes ne profite beaucoup de 6E. Tant que vous n’aurez pas effectué la mise à niveau vers le Wi-Fi 6E côté appareil, vous ne pourrez pas profiter de ces avancées. Consultez notre fonctionnalité pour en savoir plus sur les différences entre Wi-Fi 6 et 6E.
Conception du Netgear RAXE500
Le corps du Netgear RAXE500 est en plastique noir solide, simple à déployer car il n’y a pas d’antennes à visser sur le corps. La configuration matérielle est aussi simple que de déplier les deux ailes – la conception permet certainement d’économiser du temps et des efforts. L’esthétique générale apparaît quelque part entre un chasseur TIE impérial et une raie manta océanique. Au cas où vous craignez que la quantité n’affecte les performances, les ailes cachent un total de 8 antennes à l’intérieur.
La taille du routeur n’est pas la plus grande que nous ayons vue, mais elle n’est en aucun cas petite. À 11,7 x 3,07 x 8,3 pouces (298 x 78 x 211 mm) et pesant 3,2 lb (1,45 kg), le Netgear RAXE500 semble substantiel, sans être trop encombrant.
L’arrière du routeur comprend quatre ports LAN Gigabit Ethernet, ainsi qu’un port WAN Gigabit Ethernet et un port multi-Gig 2,5G. Le Netgear RAXE500 prend également en charge l’agrégation de liens des ports Gigabit, pour des vitesses encore plus rapides. Pour ajouter du stockage accessible en réseau, il existe également une paire de ports USB 3.0.
Spécifications du Netgear RAXE500
Sous sa coque en plastique, le RAXE500 abrite un processeur quadricœur de 1,8 GHz avec 512 Mo de mémoire flash NAND et 1 Go de SDRAM DDR3. Avec son matériel formidable et sa prise en charge du Wi-Fi 6E, le routeur présente des spécifications de vitesse impressionnantes. On parle de 2,4 GHz jusqu’à 1,2 Gbps, 5 GHz jusqu’à 4,8 Gbps, et 6 GHz jusqu’à 4,8 Mbps, pour une bande passante théorique totale de 10,8 Gbps. Cela en fait un routeur tri-bande, avec trois fréquences distinctes.
Le RAXE500 de Netgear inclut également certaines des dernières technologies sans fil les moins connues, telles que la prise en charge de 1024-QAM (qui a une meilleure efficacité des données de 25 % et des vitesses plus rapides que les routeurs 256-QAM), des canaux DFS supplémentaires pour réduire les interférences, la prise en charge de WPA3, et 4X4 MU-MIMO.
Configuration du Netgear RAXE500
La configuration de ce routeur aurait certainement pu être plus fluide. Nous avons choisi pour nous le navigateur, mais il existe également une option pour installer et utiliser une application pour smartphone.
Les choses ont bien commencé, car le routeur nous a informés de la configuration initiale d’une mise à jour du micrologiciel et a commencé à la télécharger. Nous avons ensuite été informés que la mise à niveau était terminée après avoir attendu quelques minutes sur l’écran de configuration. Cependant, lorsque nous sommes retournés dans le logiciel du routeur, le firmware était en fait sur le même numéro de version que lorsque nous avons commencé. Nous avons dû le déclencher manuellement et attendre encore une fois le processus de mise à niveau. Ce serait vraiment facile à manquer si vous étiez novice ou si vous ne faisiez pas très attention. Pour un routeur dans cette catégorie de prix, on s’attendrait à beaucoup mieux. C’est un sentiment sur lequel nous reviendrons bientôt.
Sécurité
Le RAXE500 est sécurisé, mais nous avons été déçus qu’il entraîne des frais supplémentaires, malgré les affirmations selon lesquelles il est « intégré » au routeur. Après une période d’essai de 30 jours, il s’agit de frais annuels de 69,99 $. Le logiciel peut fonctionner au niveau du réseau via le routeur pour analyser tout le trafic et le sécuriser. Cependant, certains concurrents, en particulier sur les équipements haut de gamme, offrent une sécurité sans paiement supplémentaire. Cela dit, les utilisateurs qui paient obtiennent non seulement Bitdefender Security, mais aussi Bitdefender VPN, donc si vous deviez payer pour un VPN de toute façon, le prix est assez juste.
Performances du Netgear RAXE500
2,4 GHz à proximité2,4 GHz à distance5 GHz à proximité5 GHz à distance
Bande passante (Mbps)
210.3
160.1
1398.5
951.8
Test de téléphone (téléchargement/téléchargement)
168/36.7
172/36.7
341/36.8
325/35.6
Nous avons soumis le RAXE500 à la batterie de tests habituelle, en commençant par examiner le débit. Le test se fait avec un PC portable gamer Asus, avec une carte Intel WiFi 6 AX201. Malheureusement, il ne prend pas en charge le WiFi 6E, nous ne pouvons donc pas tester les performances sur la fréquence 6 GHz. La vitesse de 2,4 GHz était un solide 210,3 Mbps lors du test proche et est tombée à 160,1 Mbps lors du test lointain. Le test à 5 GHz était plus impressionnant, avec un test rapproché à 1398,5 Mbps et une chute à 951,8 Mbps lors du test lointain.
Pour pallier l’absence de carte WiFi 6E sur notre ordinateur portable, nous avons testé davantage avec le produit phare de Samsung, le Galaxy S21 Ultra 5g. Cela a été effectué à l’aide de l’application SpeedTest qui peut mesurer à la fois le côté téléchargement et le côté téléchargement de l’équation de vitesse. Bien que cela ait confirmé le débit rapide de ce routeur, sur la fréquence de 5 GHz, nous avons facilement atteint le maximum du côté téléchargement et téléchargement, car notre connexion Internet est officiellement une connexion 300/35, qui est généralement légèrement surapprovisionnée pour garantir la bande passante. Cela explique les vitesses que nous avons obtenues de 341 Mbps en téléchargement et 36,8 Mbps en envoi en utilisant 6E sur le téléphone de test.
Configuration de testQoSFRAPS avgminmax8k images perduesPingplotter picsLatence (Overwatch)
Ethernet
non
142,83
119
184
n / A
0
68
Ethernet + 10 vidéos 8k
non
21.88
0
83
42,20%
16
288
5 GHz
non
121.15
101
158
n / A
0
183
5 GHz + 10 vidéos 8k
non
13.28
0
44
37,20%
2
243
2,4 GHz
non
112,55
106
118
n / A
0
187
2,4 GHz + 10 vidéos 8k
non
31.68
0
110
39,20%
12
123
Les tests de congestion du réseau ont montré que le RAX500 pourrait vraiment bénéficier de la mise en œuvre d’une qualité de service (QoS) robuste, qui permet à un routeur de hiérarchiser le trafic pour fluidifier le jeu et permettre à une vidéo de jouer en douceur.
Lorsque ce routeur se trouve dans un environnement non encombré, par exemple lorsqu’il est connecté via Ethernet sans vidéos d’arrière-plan, notre jeu d’Overwatch a atteint un respectable 142,83 FPS, sans pics Pingplotter (ce qui signifie des abandons). Nous avions également une latence en jeu de 68 millisecondes dans Overwatch.
Cependant, ajoutez à la congestion, dans notre cas, dix vidéos YouTube 8K, qui saturent notre connexion par câble Optimum Online, et le FPS du jeu chute précipitamment à 21,88 FPS, et est même descendu à 0 FPS pendant le jeu, devenant essentiellement un jeu gelé. Confirmant la situation congestionnée, les pics de PingPlotter sont passés à un très haut seize au cours de notre courte session de jeu, et la fréquence d’images en baisse sur les vidéos 8K était de 37,2 %.
Une situation analogue a été créée à chaque fois pour les fréquences sans fil 2,4 GHz et 5 GHz avec un FPS minimum de zéro et des taux de trame élevés sur les vidéos 8K.
Nous nous sommes retrouvés avec une situation où le débit brut était impressionnant, mais les tests de congestion ont révélé une baisse significative des performances. Bien sûr, nous nous sommes demandé s’il n’y avait pas un problème avec ce routeur particulier (que ce soit dans le matériel ou le micrologiciel). Mais après avoir mis la main sur une deuxième version du Netgear RAXE500, les choses ne se sont pas vraiment améliorées. \
Nous l’avons configuré à nouveau, y compris la mise à jour vers la dernière version du micrologiciel, et l’avons soumis à une autre série de tests pour vérifier. En l’absence de QoS, nous avons une fois de plus reproduit les résultats, le jeu se bloquant à la fois sur les tests de congestion du réseau 2,4 GHz et 5 GHz, et cette fois avec plus de 50 % des images perdues sur les vidéos 8K. Aie.
Conclusion
Nous nous attendions à de meilleures performances du RAXE500, et c’était avant de prendre en compte le prix. S’il est bien sûr vrai que les problèmes persistants liés à Covid-19 ont gonflé le prix de nombreux produits, le PDSF de 599 $ et le prix public de 529 $ du RAXE500 le placent solidement dans le haut de gamme de la catégorie haut de gamme des routeurs grand public. Les premiers utilisateurs paient souvent trop cher pour avoir le privilège de se vanter. Mais dans ce cas, vous paieriez plus du double du prix d’un routeur de milieu de gamme solide, principalement pour le privilège de pouvoir dire à vos amis et à votre famille que vous disposez d’un réseau sans fil à 6 GHz.
Même si cela est important pour vous, gardez à l’esprit que même les appareils Wi-Fi 6 ne se connecteront pas sur la fréquence 6 GHz à moins qu’ils ne prennent spécifiquement en charge le Wi-Fi 6E. À l’heure actuelle, de tels appareils sont rares, notamment les téléphones haut de gamme récents. Vous n’utiliserez donc probablement pas beaucoup ce réseau 6E, car la plupart de vos appareils seront toujours bloqués sur la bande 5 GHz. Pire encore, pour un routeur aussi cher, il manque au RAXE500 certaines fonctionnalités que nous considérerions comme assez basiques dans un routeur haut de gamme, comme la QoS pour un meilleur contrôle du trafic, et la sécurité incluse sans frais annuels supplémentaires.
Dans l’ensemble, le Netgear RAXE500 est un produit à la pointe de la technologie qui semble avoir besoin de plus de travail. Il a peut-être été mis sur le marché à la hâte, mais il lui manque tout simplement les performances haut de gamme qu’un routeur de ce niveau devrait offrir. Pour l’instant, c’est un aperçu de la promesse de la prochaine génération de Wi-Fi 6E sans fil, avec des scores de débit élevés, mais cette promesse s’est avérée vaine lorsque nous avons testé les performances dans un environnement encombré. Nous ne recommandons pas d’acheter ce routeur sur la base de nos résultats, mais nous avons hâte de voir comment la prochaine vague de routeurs WiFi 6E fonctionnera, les entreprises surmonteront ces difficultés de démarrage 6E.
