Série Qnap TS-x59 Pro+ : améliorations progressives
Pendant longtemps, les périphériques de stockage en réseau produits en série ont donné à nos lecteurs une impression mitigée de ce qu’ils peuvent faire (et pourquoi ils coûtent si cher, franchement).
Le logiciel inclus ne comprend souvent que des fonctions de base comme le partage de fichiers réseau via les protocoles SMB/CIFS. De plus, les taux de transfert de données pour des tâches importantes telles que l’écriture de sauvegardes de fichiers se situent de manière décevante dans la plage des Mo/s à deux chiffres. Les performances dépendent, dans une large mesure, du processeur intégré à l’appareil. Et la plupart du temps, ces processeurs sont sacrément anémiques.
C’est l’une des raisons pour lesquelles les fabricants de NAS ont tendance à se concentrer sur d’autres valeurs ajoutées. Au fil du temps, ils optimisent leurs firmwares respectifs, retravaillent les composants internes du matériel (tout en respectant des exigences thermiques et électriques strictes) et les équipent d’autant de fonctionnalités pratiques que possible. Par exemple, il est difficile de trouver un périphérique NAS de nos jours qui ne fonctionne pas comme un serveur multimédia, ainsi qu’une unité de stockage de données, fournissant du contenu multimédia via UPnP DLNA. Les micrologiciels avec des capacités de service Web intégrées, y compris un interpréteur PHP et une base de données MySQL, sont également répandus. Et il y a encore d’autres différenciateurs qui surgissent partout.
Gardez à l’esprit que la plupart des valeurs ajoutées ajoutées au micrologiciel de chaque fournisseur sont activées par une puissance de traitement adéquate. Alors que de nombreux appareils utilisent des processeurs basés sur ARM et PowerPC en raison de leur efficacité (par exemple, le Synology DS408j, qui est basé sur un processeur ARM Marvell Kirkwood 88F6281 de 800 MHz et classé dans le tiers supérieur de nos graphiques NAS), une augmentation significative les performances sont généralement obtenues en utilisant les processeurs Atom d’Intel.
Historiquement, la plupart des fabricants de NAS utilisaient l’Atom D510, qui est équipé de deux cœurs et fonctionne à une vitesse d’horloge de 1,66 GHz. Ce processeur est sorti au premier trimestre 2010. Une nouvelle évolution de la gamme de processeurs Atom a été présentée au deuxième trimestre avec le modèle D525. Celui-ci a les mêmes deux cœurs et quatre threads (activés par Hyper-Threading), mais fonctionne à 1,8 GHz. Non seulement il prend en charge la mémoire DDR2-667/800, mais il prend également en charge la RAM DDR3-800. L’avantage d’horloges plus élevées et d’une prise en charge plus rapide de la mémoire sont des raisons suffisantes pour que les ingénieurs de l’électroménager retravaillent et actualisent leurs produits.
Fin décembre 2010, Synology a sorti son DS1511+, basé sur l’Atom D525, tandis que Thecus a présenté le N4200 Pro, utilisant également le processeur 1,8 GHz. Un troisième fournisseur de NAS populaire, Qnap, propose également des appareils utilisant la même génération de processeurs basse consommation. Il a sorti des produits allant des produits à deux baies aux produits à huit baies, tous équipés du processeur Intel Atom D525, comme indiqué par le plus dans la nomenclature de cette famille.
Nous étions curieux de savoir si le « + » serait représenté par une augmentation des taux de transfert de données. Par conséquent, nous avons demandé un échantillon de test, qui a trouvé son chemin vers notre laboratoire sous la forme d’un Qnap TS-559 Pro+. Nos conclusions sont résumées dans les pages suivantes.
