Notre avis
Si le X299 Aorus Gaming 7 avait inclus un contrôleur Thunderbolt 3, il aurait facilement remporté une récompense plus élevée. Si nous étions plus préoccupés par l’efficacité énergétique, le X299 Aorus Gaming 7 n’aurait remporté aucun prix. Les composants haut de gamme du X299 Aorus Gaming 7 valent probablement l’argent supplémentaire pour de nombreux acheteurs.
Pour
Overclocking CPU solide
Wi-Fi haut de gamme et contrôleurs Ethernet secondaires
Composants audio haut de gamme
Éclairage RVB élaboré et entièrement fonctionnel
M.2 supplémentaire et emplacement PCIe à quatre voies
Contre
Voies de partage de slots M.2 et PCIe supplémentaires
Aucun décalage AVX 0x disponible sur le firmware publié
Overclocking médiocre de la mémoire
Mauvaise efficacité énergétique
Caractéristiques et mise en page
D’après tout ce que nous avons vu jusqu’à présent, le prix de la mise à niveau d’une carte mère prenant en charge le processeur grand public d’Intel vers une carte qui héberge son processeur de bureau haut de gamme (alias HEDT) sera d’environ 100 $. Pour cela, vous pouvez vous attendre à une couche supplémentaire de circuits et à une couche de masse supplémentaire pour les isoler lorsque le nombre de voies PCIe passe de 16 à 44 et que les canaux DRAM passent de deux à quatre. Cela ne semble pas nécessairement justifier l’augmentation des prix, mais nous devons également nous rappeler qu’une multitude de commutateurs sont nécessaires pour que les mêmes cartes prennent en charge les processeurs à 28 et 16 voies sans couper la moitié des circuits. Oh, et même s’il y a moins de place autour du réseau terrestre pour les circuits électriques, la sortie totale combinée doit être environ deux fois plus élevée.
Nous avons récemment vu une carte X299 à 300 $ qui remplaçait tout à fait une Z270 à 200 $. Voyons comment (et pourquoi) le X299 Aorus Gaming 7 pourrait valoir un autre Benjamin.
Nous pourrions commencer par simplement regarder les images promotionnelles de Gigabyte, qui montrent que le X299 Aorus Gaming 7 a plus d’éclairage RVB que toutes les autres cartes que nous avons testées. Des LED bordent les cinq emplacements de longueur PCIe x16 ainsi que les huit emplacements DIMM. Mais notez que nous avons dit les cinq emplacements de longueur x16, alors que les modèles concurrents n’en avaient que quatre.
Le X299 Aorus Gaming 7 correspond à son rival à 300 $ en ayant un emplacement M.2 supplémentaire connecté via des voies CPU, mais Gigabyte donne également aux utilisateurs la possibilité de diriger ces voies vers une carte d’extension. Cela signifie simplement que vous obtenez soit les cinq longs emplacements d’extension, soit trois emplacements M.2 et quatre de ces cinq emplacements d’extension. Notez qu’aucune des options n’est disponible sur les pièces à 350 $ de MSI ou à 490 $ d’Asus, nous avons donc au moins trouvé un moyen de réduire le champ. De plus, cela doit coûter au moins quelques dollars à Gigabyte pour ajouter l’emplacement et les commutateurs supplémentaires pour activer cette option.
Intel Core i7-7800X (Intel Core i7 noir) sur Amazon pour 305 $
Une photo en plus haute résolution de la carte réelle que nous avons reçue (cliquez pour agrandir, ci-dessous) montre un peu plus clairement le panneau d’E/S, avec son contrôleur Wi-Fi Killer 1525 867 Mb/s, qui est une mise à niveau substantielle par rapport aux 300 $ ancienne partie Intel 433 Mb/s de la carte. Un contrôleur Ethernet Gigabit basé sur PCIe Killer E2500 inclus permet le mode Killer DoubleShot Pro, bien que l’utilisation d’un PHY Intel pour l’autre contrôleur Gigabit Ethernet exclut l’option Killer DoubleShot-X3 largement promue.
L’audio du panneau arrière utilise un DAC ESS9018Q2C, des condensateurs en or WIMA et Nichicon et un amplificateur opérationnel LME49720, pour maintenir la sortie analogique la plus élevée possible à partir du codec ALC1220 relativement courant (mais toujours haut de gamme).
Compte tenu de l’engagement précédent de Gigabyte envers la technologie Intel Thunderbolt, je suis personnellement un peu déçu de voir l’utilisation d’un contrôleur ASM3142 pour le port USB Type-C. Et ce malgré la connexion PCIe 3.0 x2 à large bande passante du contrôleur ASMedia. C’est rapide, ce n’est tout simplement pas rapide Thunderbolt 3.
L’autre port USB 3.1 Gen 2 du contrôleur à bande passante élevée d’ASMedia va à un concentrateur Realtek, répartissant sa bande passante sur les quatre connecteurs de type A de couleur rouge. Ce ne sera pas un problème pour les personnes qui n’accèdent qu’à un seul appareil à large bande passante à la fois, mais ne vous attendez pas à ce que plusieurs appareils 10 Gb/s fonctionnent simultanément à des performances optimales.
Les quatre ports USB restants du panneau d’E/S sont tous de type 1 à 5 Gb/s et reposent sur un concentrateur USB différent pour réduire la dépendance aux ressources du chipset. Le blanc est destiné à la mise à jour automatique du micrologiciel Q-Flash Plus de Gigabyte, mais forcer une erreur suffisamment importante pour activer la fonction de mise à jour automatique n’a pas été facile : ce n’est qu’après avoir retiré le processeur du socket que cela a fonctionné, en flashant la sauvegarde ainsi que le firmware principal d’une image qui avait été renommée GIGABYTE.BIN sur une clé USB au format FAT.
De nombreuses entreprises placent des boutons pratiques sur le panneau d’E / S pour des fonctions telles que CLR_CMOS, mais certains constructeurs ne les aiment pas car ils sont trop faciles à appuyer pour les observateurs. Si vous payez pour autant d’éclairage, vous voudrez probablement vous montrer, alors Gigabyte place tous les boutons de fonction rapide à l’intérieur du boîtier, c’est-à-dire sur la surface de la carte mère. Le bouton CLR_CMOS est même éloigné de tous les autres boutons vers le coin inférieur avant de la carte pour éviter un déploiement accidentel par le propriétaire réel. Et les quatre autres boutons fournissent le mode économie, le mode OC, le repos et la fonction d’alimentation. L’O/C programmé pour notre Core i9-7900X est de 4,7 GHz à environ 1,22 V de cœur de processeur (sous charge).
Les constructeurs de SLI à 3 voies ou de CrossFireX trouveront l’emplacement inférieur le plus approprié pour une troisième carte, en raison des huit voies disponibles lors de l’utilisation de processeurs à 44 ou 28 voies. Malheureusement, mettre une carte haut de gamme dans cet emplacement signifie abandonner l’en-tête USB 3.0 inférieur, car les câbles appropriés sont trop rigides pour se replier sous une carte. Heureusement, le X299 Aorus Gaming 7 possède un autre en-tête USB 3.0 juste au-dessus du centre du bord avant, ainsi qu’un port Gen 2 plus récent pour les boîtiers de nouvelle génération dotés de véritables ports Type-C 10 Gb/s.
En plus d’une pléthore d’améliorations de fonctionnalités évidentes mais petites, la sortie LED numérique de 2 ampères est moins évidente, qui fonctionne de concert avec deux en-têtes RGBW qui étendent l’éclairage intégré haut de gamme du X299 Aorus Gaming 7 aux composants externes. D’autres améliorations pas si évidentes incluent sa fourniture de huit en-têtes de ventilateur à 4 broches, qui sont tous configurables entre les modes PWM et de contrôle de tension, et deux connecteurs d’alimentation CPU à 8 broches (plutôt que 8 + 4 broches).
Le kit d’installation X299 Aorus Gaming 7 comprend une antenne Wi-Fi et un couvercle de rétention, une documentation, un pilote et un disque d’applications, un bundler G-Connector pour les connecteurs LED/alimentation/réinitialisation du panneau avant, un badge de boîtier, deux attaches de câble Velcro, quatre câbles SATA, un câble d’extension LED numérique, un blindage d’E/S éclairé par RVB, deux câbles d’extension de bande RGBW, un pont HB-SLI, deux câbles de thermistance et une feuille géante d’autocollants. Il n’y a pas de pont SLI à 3 voies, puisque Nvidia ne supporte pas ce mode avec ses cartes graphiques les plus récentes.
