Écran UHD Dell UP3214Q 31,5″, l’outil professionnel ultime ?
Il ne fait aucun doute que 3840×2160 est la résolution la plus chaude de la technologie d’affichage en ce moment. L’époque où les écrans d’ordinateur et les téléviseurs suivaient des voies de développement distinctes est révolue. Il y a à peine deux ans, Sony nous a montré le tout premier téléviseur 4K de production (un panneau de 84 pouces vendu pour 25 000 $, un prix qui tient toujours d’ailleurs). Ce n’était qu’une question de temps avant que les utilisateurs d’ordinateurs ne commencent à exiger la même expérience sur le bureau. Nous avons attendu patiemment. Et comme nous l’avons déjà vu dans des histoires comme Gaming At 3840×2160 : Votre PC est-il prêt pour un écran 4K ?, les panneaux de première génération sont là. Lentement mais sûrement, leurs rides sont également lissées.
Au moins jusqu’à présent, les premiers écrans de notre laboratoire sont tous des panneaux IGZO de 31,5 pouces avec une densité de pixels de 140 ppi et un prix recommandé de 3500 $. Bien qu’ils utilisent des panneaux de Sharp, ils utilisent des numéros de pièces différents. En témoigne l’UP3214Q de Dell, qui introduit non seulement l’Ultra HD dans le portefeuille d’écrans de l’entreprise, mais apporte également la gamme de couleurs Adobe RVB 1998 plus large.
Le PQ321Q d’Asus (Asus PQ321Q 4K Monitor Review: Top-Shelf Ultra HD pour 3500 $) s’est avéré très précis lors de nos tests et valait facilement la peine d’être recommandé pour la boîte à outils d’un professionnel. Il manque cependant un élément clé : la gamme Adobe RVB. La différence vient du panel que chaque entreprise utilise. Asus utilise un LD315R3LC1 fabriqué par Sharp, tandis que Dell opte pour le LQ315D1LG9D. Les deux sont IPS, évalués à une luminosité de 350 cd/m2 et ont une couleur native de 10 bits. La seule différence est la gamme. Consultez les spécifications ci-dessous.
MarqueDell Modèle PDSF Type de panneau Rétroéclairage Taille de l’écran Résolution maximale Taux de rafraîchissement maximal Format d’image Temps de réponse (GTG) Luminosité Haut-parleurs VGA DVI DisplayPort Entrée audio HDMI Casque USB 3.0 Lecteur de carte multimédia Dimensions du panneau L x H x P avec base Épaisseur du panneau Poids Garantie
UP3214Q
3499 $
IPS/IGZO
LED, matrice de bord
31,5″
3840×2160
60Hz
16:9
8 millisecondes
350 cd/m2
–
–
1
1
1
–
–
Un en haut, quatre en bas
1 DS
29,5 x 19-22,5 x 8,4 pouces750 x 483-572 x 214 mm
2 po / 51 mm
20,3 livres / 9,2 kg
Trois ans
Vous pouvez voir d’après le temps de réponse moyen que ce n’est pas un écran idéal pour les jeux. Notre propre livre de Filippo L. Scognamiglio, The Myths Of Graphics Card Performance: Debunked, Part 1, a aidé à illustrer les effets de ce taux de réponse moyen, et mes tests le confirment également. Aucun des panneaux de première génération n’a de réponse rapide et ne prend en charge un taux de rafraîchissement élevé. Même s’ils le faisaient, le matériel de mise à l’échelle actuellement disponible ne prend pas en charge les fréquences supérieures à 60 Hz. Dans l’état actuel des choses, deux scalers sont nécessaires pour utiliser la fonction multi-flux de DisplayPort 1.2. La bande passante est là dans DisplayPort 1.2 et le prochain 1.3, ainsi que HDMI 2.0. Mais d’autres composants devront être mis à jour pour traiter tous ces pixels.
Ni Dell ni Asus ne commercialisent leurs écrans 4K aux joueurs. Ce sont des outils purs et simples pour les photographes, les artistes et les programmeurs. À cette fin, des couleurs précises, une image nette et une qualité de construction solide sont le nom du jeu, plutôt que la vitesse. Asus vend déjà un écran particulièrement précis, et Dell monte la barre avec une large prise en charge de la gamme et une vaste gamme d’options de personnalisation. Non seulement vous pouvez choisir entre huit modes de couleur, mais il existe également un système de gestion des couleurs, des curseurs RVB haut et bas et des préréglages calibrés en usine pour Adobe RVB et sRGB.
Sans aucun doute, une grande partie de ce que vous payez est d’être le premier sur votre bloc avec un écran 4K. Tout saut majeur dans la résolution signifie une baisse des rendements de fabrication et le coût de l’assemblage d’un affichage en mosaïque est sans aucun doute élevé. Mais même avec quelques compromis mineurs, les PQ321Q et UP3214Q dépassent tous les deux les attentes des produits de première génération. La qualité de construction est excellente, tout comme les performances. Étant donné que Dell offre un peu plus de fonctionnalités, il devrait vraiment dépasser l’Asus au prix similaire.
