Notre avis
L’entrée de D-Link dans l’espace budgétaire Wi-Fi 6 répond aux fondamentaux, mais il y a aussi quelques lacunes, comme un manque d’USB et des performances médiocres pour l’ancien 2,4 GHz.
Pour
+ Prix avantageux
+ Performances de jeu de 5 GHz
+ Wi-Fi 6
Contre
– Les performances de jeu à 2,4 GHz sont lamentables
– Extérieur ennuyeux et pas d’USB
– Nombre limité de ports Ethernet
– Les redémarrages de configuration sont extrêmement lents
– Sécurité budgétaire
Lorsque nous pensons à l’équipement réseau Wi-Fi 6, nous avons tendance à l’associer à des produits haut de gamme et de pointe. Cependant, comme la norme est sortie depuis un certain temps maintenant, il est rafraîchissant de voir que le Wi-Fi 6 arrive maintenant sur certains appareils bas de gamme et axés sur le budget. Tout le monde n’a pas ou ne veut pas dépenser des centaines d’euros pour son routeur. À cette fin, nous évaluons aujourd’hui le routeur D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870). Vendu pour environ 99 $ sur Amazon et emballant le Wi-Fi 6, nous avons eu plus qu’une curiosité passagère pour voir combien de performances et de fonctionnalités il cède à sa concurrence plus chère.
Conception du routeur Wi-Fi 6 D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870)
En regardant le DIR-X1870, il est immédiatement clair que le style n’est pas l’argument de vente. Il s’agit d’un routeur horizontal, avec un extérieur en plastique noir mat et brillant. Il dispose de quatre antennes qui peuvent être positionnées. Dans l’ensemble, ce n’est pas particulièrement attrayant, mais pas vraiment offensant non plus.
D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6 (D-Link noir) sur Amazon pour 109,99 $
Le dessus a des évents de refroidissement et quatre voyants d’état : alimentation, Internet, 2,4 GHz et 5 GHz. Pour ceux qui apprécient la simplicité et les bases, c’est probablement OK. Mais ceux qui veulent quelque chose de plus avancé risquent d’être déçus.
Spécifications du routeur DIR-X1870
La vraie nouvelle ici est le budget Wi-Fi 6. Ok, à ce prix, nous ne pouvons pas nous attendre à quelque chose de spectaculaire (et nous ne l’obtenons pas), avec une configuration bi-bande. Il existe une seule fréquence de 2,4 GHz avec un débit maximal de 600 Mbps et une fréquence de 5 GHz avec un débit maximal de 1 200 Mbps ; MU-MIMO et Smart Connect sont pris en charge. Il n’y a pas de ports USB sur ce routeur, ce qui est un peu surprenant, mais il prend en charge un réseau invité.
Poursuivant le thème utilitaire, il y a quatre ports Ethernet et un seul port WAN à l’arrière – ils sont tous Gigabit. Les spécifications matérielles sont également assez simples, avec 256 Mo de SDRAM, 128 Mo de mémoire flash et un processeur quadricœur Broadcom 1,5 GHz.
Configuration du routeur Wi-Fi 6 D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870)
La configuration était assez simple pour le DIR-X1870. Nous avons choisi de le faire fonctionner via le navigateur, mais cela peut également se faire via une application pour smartphone. La configuration était généralement simple et similaire à la plupart des autres routeurs. L’aspect notable de la configuration est que chaque changement de configuration nécessaire pour ce routeur prend 60 secondes complètes pour accepter le changement. Pour ceux qui ont plusieurs paramètres à configurer, cela augmente considérablement le temps nécessaire pour que votre réseau soit opérationnel comme vous le souhaitez.
L’autre ennui est centré sur le Smart Connect, une fonctionnalité qui permet à un appareil de se connecter à un seul SSID, puis au routeur de décider si le client se connectera à la bande 2,4 GHz ou 5 GHz. Alors que certains utilisateurs novices peuvent préférer cette méthode, le problème est que nous préférerions avoir un contrôle manuel de la bande à laquelle nous nous connectons. Nous avons non seulement dû désactiver Smart Connect via une bascule, mais nous avons également dû renommer les réseaux, car par défaut, les deux bandes se voient attribuer le même SSID. Cela a nécessité une solution de contournement ennuyeuse, et c’est une séquence que nous n’avons jamais rencontrée auparavant sur les autres routeurs que nous avons testés.
Caractéristiques du routeur Wi-Fi 6 D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870)
Certes, un point de différenciation entre les routeurs haut de gamme, par rapport aux modèles économiques, est l’ensemble de fonctionnalités. Ceux qui recherchent des choses comme WTFast intégré et des conseils pour se connecter au serveur de jeu le plus rapide devraient se tourner vers quelque chose de plus cher.
Les limites des fonctionnalités du D-Link DIR-X1870 sont immédiatement apparentes dans les paramètres de qualité de service, qui manquent du contrôle granulaire des autres équipements. Comme on le voit dans la capture d’écran ci-dessus, et vu précédemment dans d’autres produits D-Link, vous obtenez simplement une liste de « clients connectés » qui peuvent être classés en trois niveaux : le plus élevé, le plus élevé et le moyen – bien qu’il existe techniquement un quatrième niveau de les clients qui ne sont pas désignés comme tous et qui reçoivent par défaut la priorité la plus basse. Il existe également un test de vitesse intégré, qui a réussi à quantifier la vitesse de notre connexion haut débit à domicile.
Notre préoccupation lorsque nous voyons ce type de QoS par appareil est qu’il ne peut y avoir de QoS par type de trafic, en particulier pour les jeux ou les paquets de streaming vidéo. Cela dit, comme vous le verrez sous peu, le trafic de jeu a été priorisé dans nos tests.
Les autres fonctionnalités incluent le contrôle parental et un VPN rapide qui peut faire du L2TP sur IPSec. Nous apprécions également la mise à jour automatique du micrologiciel et le fait qu’elle peut être programmée pour être effectuée quotidiennement.
Sécurité du routeur Wi-Fi 6 D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870)
Le routeur DIR-X1870 dispose d’un pare-feu intégré, qui inclut certaines fonctions de sécurité telles que l’activation d’une DMZ et la vérification anti-usurpation. Cependant, rien de plus avancé, et le DIR-X1870 rate la cible. Aucun antivirus au niveau du réseau ni aucune autre mesure de sécurité n’est fourni.
Performances du routeur Wi-Fi 6 D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870)
2,4 GHz à proximité2,4 GHz à distance5 GHz à proximité5 GHz à distance
121,2 Mbit/s
98,3 Mbit/s
698,7 Mbit/s
145,1 Mbit/s
Lors de nos tests de débit, nous avons trouvé un sac mélangé avec notre ordinateur portable de test Wi-Fi 6. Bien que le Wi-Fi 6 ait aidé le DIR-X1870 sur le test proche de 5 GHz avec un débit de 698,7 Mbps, il a rapidement chuté à 30 pieds à 145,1 Mbps. De plus, le 2,4 GHz était légèrement plus rapide qu’un routeur Wi-Fi 5 que nous avons testé sur la même configuration, bien que le test proche de 121,2 Mbps et le résultat lointain de 98,3 Mbps soient en deçà de tout ce qui est notable.
Test de configurationQoSFRAPS AvgMax8k Trames abandonnéesPingplotter SpikesLatency
Ethernet
non
127.2
150
n / A
0
59
Ethernet + 10 vidéos 8k
non
69.1
118
45,80 %
4
178
Ethernet + 10 vidéos 8k
Oui
123.2
159
1,98 %
1
168
5 GHz
non
123.4
149
n / A
0
249
5 GHz + 10 vidéos 8k
non
78,7
128
37,70%
2
89
5 GHz + 10 vidéos 8k
Oui
122.2
147
11,90 %
1
86
2,4 GHz
non
133.4
164
n / A
0
118
2,4 GHz + 10 vidéos 8k
non
31.6
109
54,90 %
dix
123
2,4 GHz + 10 vidéos 8k
Oui
93
121
32,7
0
116
La série de tests de congestion a également raconté une histoire intéressante. En commençant par les tests câblés, sans congestion en arrière-plan, le FPS sur notre jeu de test, Overwatch, nous a donné 127,2 FPS sans pics PingPlotter (ce qui montre une gestion appropriée du trafic), avec une latence en jeu de 59 ms sur notre 300/35 Connexion par câble Mbps qui conviendrait même aux joueurs sérieux. Mais l’ajout de la congestion de dix vidéos 8k, sans périphérique prioritaire, nous montre que les images ont chuté d’environ la moitié à 69,1 FPS, avec une fréquence d’images minimale de bégaiement de 4, plus le développement de quatre pics PingPlotter pour confirmer davantage la congestion.
De plus, le streaming vidéo avait une fréquence d’images en baisse de 45,8%, ce qui est assez impossible à regarder. Et la latence dans le jeu est passée à 178 ms. L’exécution du même test, mais en plaçant notre ordinateur portable de jeu à la plus haute priorité, a montré que la hiérarchisation fonctionnait, car le FPS est revenu à 123,2 FPS, les images perdues pour le streaming vidéo étaient inférieures à 2% et il n’y avait qu’un seul pic PingPlotter.
L’exécution des mêmes tests tout en étant connecté sur la fréquence de 5 GHz reflétait les résultats câblés, à l’exception de la fréquence d’images plus élevée du streaming vidéo, mais d’une latence dans le jeu inférieure à celle des résultats des tests câblés. Alternativement, sur les tests à 2,4 GHz lorsque la congestion était activée, nous avons constaté une baisse significative de la fréquence d’images à 31,6 FPS. Cela n’a été que partiellement récupéré lorsque l’ordinateur portable de jeu a été mis à la plus haute priorité. Le routeur a également été submergé ici, car il a développé 10 pics PingPlotter et une fréquence d’images élevée sur le streaming vidéo.
Prix et conclusion
En regardant le prix du DIR-X1870, les choses commencent à avoir un sens, à la fois pour les consommateurs et D-Link. Bien sûr, l’ensemble des fonctionnalités fait défaut et le design n’est guère une œuvre d’art. Cependant, beaucoup peuvent être pardonnés si l’on considère que le prix public est inférieur à 100 $, ce qui en fait une offre encore meilleure que le PDSF de 119 $. Cela place clairement ce routeur dans la catégorie budget. Et à ce prix, nous considérons ce routeur comme un bon rapport qualité-prix, tant que vous avez les bonnes attentes.
Les points forts sont une qualité de service meilleure que prévu pour les jeux lorsqu’ils sont câblés ou sur 5 GHz et la prise en charge du Wi-Fi 6 à un prix abordable qui rivalise avec les anciens équipements Wi-Fi 5. Pour ceux qui peuvent ignorer le manque de ports USB et la sécurité réseau intégrée minimale, ainsi que les performances médiocres de 2,4 GHz (pour ne pas dire plus), le DIR-X1870 offre une valeur de performance solide pour le dollar. Mais ceux qui veulent des contrôles granulaires et plus de débit pour les jeux sur un réseau encombré devraient probablement dépenser plus pour un routeur avec une meilleure bande passante et plus de fonctionnalités.
