Aller au contenu

Crucial BX500 SSD Review : L’invasion sans DRAM continue (mise à jour)

    1649946003

    Notre avis

    Le BX500 de Crucial est une option bon marché qui surpassera n’importe quel disque dur en tant que lecteur de démarrage, mais il présente des inconvénients. La faible endurance et les performances des applications du BX500 se classent loin derrière la plupart des SSD de génération actuelle sur le marché. Les prix sont compétitifs, mais il existe de bien meilleures options disponibles pour seulement quelques dollars de plus, y compris le propre MX500 de Crucial, ce qui rend ce lecteur difficile à recommander.

    Pour

    Excellentes performances en rafale séquentielle
    Faible coût
    Logiciel de support

    Contre

    Performances des applications inférieures à la moyenne
    Faible endurance
    Faibles performances d’écriture soutenues

    Les SSD sont très bon marché car le marché est inondé de flash excessif, les nouvelles technologies QLC (cellule à quatre niveaux) ont rendu la mémoire moins chère que jamais et les entreprises deviennent plus agressives en matière de prix. Les prix ont tellement baissé que vous pouvez maintenant suralimenter votre PC avec 500 Go de mémoire flash pour bien moins de 70 $ ou moins de 100 $ pour 1 To.  

    Conçu pour les acheteurs soucieux des prix qui ont besoin de disques SATA de 2,5 pouces, Crucial BX500 fonctionne avec compétence, mais n’est même pas proche d’être l’un des meilleurs SSD. Avec autant de produits de qualité supérieure dans la même gamme de prix, il est difficile de recommander.

    Le BX500 de Crucial est le successeur de sa célèbre gamme de SSD BX300. Comme la marque MX500 grand public de la société, le BX500 ignore le schéma de dénomination des 400. Mais, contrairement au MX500, le BX500 n’offre pas beaucoup de chemin de mise à niveau par rapport à son prédécesseur.

    La série BX est un SSD simplifié et sans fioritures avec moins d’accessoires et de fonctionnalités que la série MX. Crucial a lancé la série BX pour inciter les acheteurs à acheter du flash lorsque les autres options du marché étaient trop chères. Le BX100 d’origine était livré avec un flash MLC planaire (2D) de 16 nm et un contrôleur Silicon Motion (SMI). C’était le premier SSD de Crucial avec un contrôleur SMI, et cette tendance se poursuit avec le BX500. Le SSD utilise le nouveau contrôleur SSD à quatre canaux SM2258XT associé au dernier flash TLC 3D à 64 couches de Micron.

    Le SM2258 de base est un bon contrôleur SSD SATA, et il offre des performances et une fiabilité impressionnantes s’il est associé au bon flash. Mais il a besoin d’un package DRAM coûteux pour la mise en cache.

    Le SM2258XT, connu sous le nom de modèle XT, combat cela en supprimant le besoin de DRAM. Cela permet au SSD de stocker la couche de traduction flash critique directement sur le flash plutôt que dans un tampon DRAM. Cela fait baisser les prix de quelques dollars, mais cela se traduit également par une baisse des performances. La NAND n’est pas aussi rapide que la DRAM, et les modifications constantes de lecture/écriture apportées à la couche de traduction flash sont une tâche ardue. En conséquence, les performances peuvent être plutôt peu flatteuses, voire tomber dans le territoire du disque dur.

    Contrôleur et flash 96 couches

    S’il fait l’objet d’une énorme vente, le BX500 de Crucial pourrait être un choix décent si vous êtes à la recherche d’un SSD à faible coût pour stocker votre bibliothèque de jeux. Bien qu’il ne soit pas très performant, il dépasse les disques durs avec des vitesses allant jusqu’à 540/500 Mo/s de débit en lecture/écriture. Il est également assez bon marché avec un prix de seulement 0,10 $ par Go, bien qu’il ne soit pas aussi bon marché que certains de ses concurrents.

    Les prix du flash ont chuté de manière drastique au cours de la dernière année, rendant les SSD de plus grande capacité beaucoup plus abordables. Vous pouvez maintenant acheter des SSD de 1 To pour aussi peu que 100 $ (ou moins si vous décrochez une vente). Cela a tellement augmenté la demande de capacités supérieures que Crucial a lancé un modèle de 960 Go pour sa gamme BX500.

    Le BX500 de 960 Go n’est pas le disque le plus rapide du marché, mais le dernier flash TLC 3D à 96 couches de Micron et un nouveau contrôleur SM2259XT contribuent à le rendre abordable. Il existe également des capacités de 1 To et 2 To que nous n’avons pas pu tester.

    Caractéristiques

    Produit
    Crucial BX500 120 Go
    Crucial BX500 240 Go
    Crucial BX500 480 Go
    Crucial BX500 960 Go
    Crucial BX500 1 To
    Crucial BX500 2 To

    Tarification
    21 $
    31 $
    54 $
    99 $
    114 $
    214 $

    Capacité (Utilisateur / Brut)
    120 Go / 128 Go
    240 Go / 256 Go
    480 Go / 512 Go
    960 Go / 1024 Go
    1 To / 1024 Go
    2 To / 2048 Go

    Facteur de forme
    2.5″ 7mm
    2.5″ 7mm
    2.5″ 7mm
    2.5″ 7mm
    2.5″ 7mm
    2.5″ 7mm

    Interface / Protocole
    SATA 6.0 Go/s / AHCI
    SATA 6.0 Go/s / AHCI
    SATA 6.0 Go/s / AHCI
    SATA 6.0 Go/s / AHCI
    SATA 6.0 Go/s / AHCI
    SATA 6.0 Go/s / AHCI

    Manette
    Mouvement de silicium SM2258XT
    Mouvement de silicium SM2258XT
    Mouvement de silicium SM2258XT
    Mouvement de silicium SM2259XT
    Mouvement de silicium SM2259XT
    Mouvement de silicium SM2259XT

    DRACHME
    Rien
    Rien
    Rien
    Rien
    Rien
    Rien

    Flash NAND
    Micron 64L CCM
    Micron 64L CCM
    Micron 64L CCM
    Micron 96L CCM
    Micron 96L CCM
    Micron 96L CCM

    Lecture séquentielle
    540 Mo/s
    540 Mo/s
    540 Mo/s
    540 Mo/s
    540 Mo/s
    540 Mo/s

    Écriture séquentielle
    500 Mo/s
    500 Mo/s
    500 Mo/s
    500 Mo/s
    500 Mo/s
    500 Mo/s

    Lecture aléatoire
    N / A
    N / A
    N / A
    N / A
    N / A
    N / A

    Écriture aléatoire
    N / A
    N / A
    N / A
    N / A
    N / A
    N / A

    Chiffrement
    N / A
    N / A
    N / A
    N / A
    N / A
    N / A

    Endurance
    40 TBW
    80 TBW
    120 TBW
    240 TBW
    360 TBW
    720 TBW

    Numéro d’article
    CT120BX500SSD1
    CT240BX500SSD1
    CT480BX500SSD1
    CT960BX500SSD1
    CT1000BX500SSD1
    CT2000BX500SSD1

    garantie
    3 années
    3 années
    3 années
    3 années
    3 années
    3 années

    Le BX500 de Crucial fournit jusqu’à 540/500 Mo/s de débit séquentiel en lecture/écriture, mais cela peut chuter à une moyenne de seulement 100 Mo/s lors d’une charge de travail soutenue. Crucial ne divulgue pas les performances IOPS 4K aléatoires, probablement en raison de performances peu impressionnantes, mais nous les mesurerons dans les pages suivantes.

    Le BX500 est disponible en capacités de 120 Go, 240 Go, 480 Go, 960 Go, 1 To et 2 To. Le BX500 se vend actuellement à environ 0,10 $ par Go pour les modèles 960 Go et 2 To.

    Une garantie de trois ans et des prix abordables désignent le BX500 comme un SSD d’entrée de gamme, mais son endurance en écriture plutôt faible incarne son rang. La cote d’endurance du BX500 commence à 40 TBW (téraoctets écrits) et s’étend jusqu’à 120 TBW. Ce sont parmi les cotes d’endurance les plus basses du marché. Étonnamment, l’endurance du BX500 est encore inférieure à celle de son prédécesseur.

    Le BX500 de Crucial est disponible dans un format 2,5″ 7 mm et communique avec le système hôte via une liaison SATA 6 Gb/s. Le modèle 960 Go est livré avec le même indice de performance allant jusqu’à 540/500 Mo/s en lecture/écriture. Le disque bénéficie d’une garantie de 3 ans mais a une endurance deux fois supérieure (jusqu’à 240 ToW).

    Accessoires

    Crucial inclut Acronis True Image HD et la propre boîte à outils SSD de Crucial, Crucial Storage Executive, avec les SSD BX500.

    True Image permet aux utilisateurs finaux de migrer rapidement et en toute sécurité leurs données de leur ancien disque vers leur nouveau BX500. Vous pouvez également effectuer des sauvegardes du système avec lui. Crucial Storage Executive est également un outil pratique. Avec lui, vous pouvez mettre à jour votre firmware, surveiller votre SSD et activer le cache Momentum, dont les états Crucial peuvent aider à améliorer les performances jusqu’à 10 fois dans certains cas.

    Regarder de plus près

    Le boîtier du BX500 est composé de métal fin et de plastique. Cela le maintient léger, mais le plastique lui donne une sensation bon marché, ce qui contraste fortement avec son prédécesseur et la série MX. Il se connecte à l’hôte via une connexion SATA 6 Go/s.

    Démonter le boîtier révèle un PCB de taille 1/4, ce qui est un autre moyen de réduire les coûts tout en conservant la compatibilité avec le facteur de forme 2,5″. Le SM2258XT réside près du connecteur pour le meilleur signal, et le flash TLC 3D à 64 couches est répartis sur quatre emplacements (deux de chaque côté).La capacité NAND brute est de 51 Go, mais après un surprovisionnement, l’espace adressable par l’utilisateur n’est que de 480 Go. Cela tombe à 446 Go d’espace adressable après avoir formaté le disque sous Windows.

    Le BX500 dispose d’un boîtier en plastique qui s’emboîte simplement pour contenir le petit PCB de taille 1/4 à l’intérieur. Cela aide à réduire le poids et le coût des matériaux, mais laisse une sensation de mauvaise qualité. Et, contrairement à la plupart des autres SSD, il n’y a pas de tampons thermiques pour aider à dissiper la chaleur du contrôleur.

    Quatre boîtiers flash TLC Micron 96 couches sont répartis par paires de chaque côté du PCB. Après l’approvisionnement en usine, le modèle 960 Go vous laisse un espace utilisable total de 894 Go dans Windows.

    Le contrôleur SMI SM2259XT à quatre canaux se trouve près du connecteur SATA. Bien que similaire au précédent SM2258XT, ce modèle est livré avec quelques améliorations du chemin de données pour améliorer les performances.

    Le contrôleur SATA Silicon Motion SM2259XT utilise une architecture sans DRAM, il n’y a donc pas besoin d’un package DRAM. Au lieu de cela, les informations de cartographie critiques sont stockées et modifiées sur le flash. Bien que cela aide à réduire le coût de la nomenclature et permette des prix globalement plus bas, cela peut réduire considérablement les performances, comme vous le verrez dans les pages suivantes.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x