Notre avis
Le Corsair AX1600i est le meilleur bloc d’alimentation que l’argent puisse acheter aujourd’hui, point final. Il offre des performances optimales dans tous les domaines et utilise une plate-forme innovante, ce qui nous donne un aperçu de l’avenir de la conception des alimentations.
Pour
Pleine puissance à 48°C
Puissant
Efficace
Suppression des ondulations
Régulation de charge
Temps de retenue
Signal Power Ok précis
Courant d’appel
Silencieux
Casquettes de qualité
Entièrement modulaire
Quantité de connecteurs
Ventilateur de qualité
Application Corsair Link
Couvertures latérales magnétiques
garantie
Contre
Cher
Faible distance entre les connecteurs périphériques
EMI avec détecteur AVG
Caractéristiques et spécifications
Nous nous demandions quand un fabricant d’alimentations proposerait un produit capable d’égaler les performances de l’AX1500i de Corsair. Aujourd’hui âgé de plus de trois ans, l’AX1500i reste inégalé dans nos résultats de référence grâce à sa plate-forme numérique avancée.
L’entreprise aime les défis, cependant. Ne voulant pas attendre que la concurrence se rattrape, Corsair est prêt à étendre encore plus son avantage. Si vous nous demandez, il est étrange de consacrer du temps et de l’argent à un nouveau bloc d’alimentation alors que celui existant est déjà à la pointe de la technologie. Mais Corsair veut apparemment montrer à tout le monde qu’elle a le savoir-faire et les partenaires nécessaires pour faire basculer cette industrie à sa guise.
Entrez l’AX1600i. Nous attendons naturellement de grandes choses de ce modèle, compte tenu de ce que nous avons mesuré à partir de l’AX1500i. Actuellement, le meilleur bloc d’alimentation 1600W est le 1600 T2 d’EVGA, et il est basé sur une plate-forme analogique Super Flower. Alors bien sûr, nous sommes impatients de voir comment cela résiste à une architecture entièrement numérique.
Le programme 80 PLUS commence à paraître obsolète dans le contexte des blocs d’alimentation avancés comme celui-ci. Même la note la plus élevée de l’organisation (Titanium) ne peut décrire pleinement le potentiel des plateformes numériques modernes. Pour l’instant, ils sont regroupés dans la même catégorie que les plus anciens. Heureusement, la norme d’efficacité ETA de Cybenetics a un niveau plus élevé (ETA-A++) que l’AX1600i ne peut pas atteindre. Dans trois ou quatre ans, nous pensons que nous commencerons à voir des blocs d’alimentation capables d’atteindre les exigences de ce niveau. Il faudra cependant des convertisseurs entièrement numériques sur chaque rail, y compris 5VSB.
La grande étape de Corsair avec l’AX1600i est le passage des FET au silicium aux FET au nitrure de gallium. En raison de leur charge de grille et de leur capacité de sortie extrêmement faibles, les FET GaN peuvent être commutés à des vitesses extrêmement élevées avec des pertes de commutation réduites et une efficacité améliorée par rapport aux FET au silicium. De plus, les FET GaN offrent jusqu’à 40 % de densité de puissance en plus que leurs homologues au silicium, et leurs vitesses de commutation plus rapides aident à minimiser les dimensions des autres composants, en particulier les transformateurs.
Ce diagramme illustre les principaux blocs d’un bloc d’alimentation typique. Comme vous pouvez le constater, il existe un étage de correction du facteur de puissance qui optimise l’efficacité du réseau électrique. Le circuit PFC fonctionne comme un convertisseur élévateur, fournissant une tension de sortie continue proche de 380V. Cette tension doit être abaissée, bien sûr, pour fournir une alimentation de bus CC que le système peut utiliser. Un certain nombre de topologies sont viables pour cette étape, mais l’inductance-inductance-condensateur (LLC) et le pont complet/demi-pont déphasé sont couramment utilisés pour générer une tension de bus de 12V. Ensuite, le rail 12 V est acheminé dans tout le système, subissant plusieurs étapes de conversion pour alimenter les processeurs, les GPU, la mémoire, le stockage, etc.
Le GaN introduit quelques différences majeures par rapport à une solution à base de SI, illustrées dans le schéma ci-dessus. L’architecture et la densité du bloc d’alimentation changent en raison des caractéristiques particulières des composants GaN.
PFC : en permettant une topologie totem-pole, les dispositifs GaN réduisent de 50 % le nombre de commutateurs de puissance actifs (FET) et d’inductances de filtrage. De plus, une augmentation significative de la fréquence de commutation, qui peut atteindre jusqu’à 10x, réduit considérablement la taille des éléments magnétiques tout en améliorant le rendement global à plus de 99 % (contre 96 % pour les alimentations de classe Titanium actuelles).
Convertisseur résonant LLC : L’étage DC/DC tire parti des caractéristiques de commutation supérieures du GaN pour pousser les fréquences de commutation du convertisseur résonant à plus de 1 MHz. Une fréquence plus élevée réduit la taille du transformateur, tout en améliorant la densité de puissance et l’efficacité.
Point de charge (PoL) CC/CC : le GaN a un impact majeur sur ces convertisseurs. Tout d’abord, il permet une conversion en une seule étape de 36 à 60 V afin d’alimenter votre matériel, réduisant ainsi le nombre de composants nécessaires et permettant des blocs d’alimentation plus petits. De plus, l’encombrement réduit d’une solution à base de GaN permet aux concepteurs d’empiler facilement les étages de puissance pour différentes demandes de charge et de les placer à proximité de la charge pour des performances transitoires meilleures/plus rapides. Cela signifie qu’il n’y a pas besoin de plusieurs sorties de rail (12V, 5V et 3,3V), qui imposent actuellement une conversion en deux étapes. A partir d’une seule sortie de tension, les composants individuels sont capables de générer toutes les tensions requises. De nos jours, la plupart des composants ont leurs propres convertisseurs DC-DC. Mais ils n’utilisent pas tous la même tension. Avec les solutions à base de GaN, ces composants peuvent générer les rails nécessaires à partir d’un seul,
Il est facile de prévoir que les solutions à base de GaN et les circuits numériques sont l’avenir des blocs d’alimentation. Grâce aux nouvelles topologies émergentes et à leurs capacités plus élevées, nous pourrions bientôt voir un bloc d’alimentation avec une efficacité supérieure à 94 % (115 V) sur toute sa plage de fonctionnement. Un tel produit satisferait aux exigences Cybenetics ETA-A++. Si vous souhaitez approfondir le GaN, vous trouverez plus d’informations ici et ici.
Caractéristiques
Outre les certifications d’efficacité 80 PLUS Titanium et ETA-A+, l’AX1600i de Corsair porte également un badge LAMBDA-A pour son faible niveau de bruit. La suite de fonctions de protection est complète et vous pouvez désactiver/activer le mode ventilateur semi-passif. De plus, il est possible de choisir entre trois profils de ventilateur ou de définir une vitesse de rotation fixe via le logiciel Corsair Link fourni.
Malgré ce que les FET GaN permettent, les dimensions de ce modèle sont typiques de ce que vous attendez d’un bloc d’alimentation de 1,6 kW. Une garantie de 10 ans est impressionnante, cependant. Actuellement, seul Seasonic ose offrir une garantie encore plus longue sur sa famille Prime. Enfin, le prix de 450 dollars est intimidant, c’est sûr, mais c’est le bloc d’alimentation le plus performant et sa plate-forme de pointe a un coût de production élevé.
Spécifications d’alimentation
Rail3.3V5V12V5VSB-12V Max. Puissance Totale Max. Puissance (W)
Ampères
30
30
133.3
3.5
0,8
watts
180
1600
17.5
9.6
1600
Les rails mineurs sont exagérés, nous rappelant une époque antérieure où la plupart des composants du système reposaient sur 5V au lieu du rail 12V.
En parlant du rail 12V, il offre une capacité monstrueuse, délivrant jusqu’à 1600W ou 133,3A de courant. Nous nous attendions à un rail 5VSB plus performant, même si 3,5 A devrait suffire dans la plupart des cas.
Câbles et connecteurs
Description des câbles modulaires Connecteur ATX 20+4 broches (600 mm) 4+4 broches EPS12V (650 mm) 6+2 broches PCIe (650 mm) 6+2 broches PCIe (680 mm+100 mm) SATA (450 mm+110 mm+110 mm+110 mm) SATA ( 550 mm + 110 mm) Molex à quatre broches (450 mm + 100 mm + 100 mm) Adaptateur FDD (+105 mm) Câble d’en-tête mini USB vers carte mère (+800 mm) Cordon d’alimentation CA (1400 mm) – Coupleur C19
Nombre de câbles
Nombre de connecteurs (total)
Jauge
Condensateurs intégrés au câble
1
1
16-22AWG
Oui
2
2
16AWG
Oui
6
6
16-18AWG
Oui
2
4
16-18AWG
Oui
3
12
18AWG
Non
2
4
18AWG
Non
3
9
18AWG
Non
2
2
20AWG
Non
1
1
24-28AWG
Non
1
1
14AWG
–
Corsair vous propose de nombreux câbles et connecteurs, puisqu’il faut répartir 1600W entre eux. Six des connecteurs PCIe sont hébergés sur des câbles dédiés, tandis que les quatre autres sont sur deux câbles utilisant un schéma de connexion en guirlande typique. Il existe 16 connecteurs SATA et neuf connecteurs Molex, ainsi que quelques adaptateurs FDD pour tous ceux qui ont encore besoin de connecteurs Berg.
La longueur du câble est satisfaisante, bien que la distance entre les connecteurs périphériques soit trop petite. Corsair doit laisser au moins 15 cm, notamment entre les connecteurs Molex à quatre broches.
Comme prévu, les câbles PCIe ont des fils plus épais que les câbles 18AWG typiques pour des chutes de tension plus faibles sous des charges élevées. Les deux connecteurs EPS se composent uniquement de fils 16AWG, tandis que le connecteur ATX utilise également des fils 16AWG.
Distribution d’énergie
Grâce à l’application Corsair Link, vous pouvez activer la protection contre les surintensités pour chacune des 10 prises à huit broches sur lesquelles les câbles PCIe et EPS sont branchés. Vous pouvez également définir OCP sur les autres prises, utilisées par les connecteurs ATX 24 broches, périphériques et SATA. Cela signifie que la distribution de puissance est optimale. Il est également possible de définir un niveau OCP personnalisé, le maximum étant de 40 A pour chaque rail virtuel.
Notre seul reproche est que tous les rails sont étiquetés comme PCIe dans le logiciel de Corsair, et il n’y a aucune indication sur les rails qui gèrent les périphériques et les connecteurs ATX à 24 broches. De toute évidence, Corsair Link a besoin d’une mise à jour afin de prendre pleinement en charge l’AX1600i.
