Aller au contenu

Tableaux de composants comparatifs

    1650536703

    Oui, je l’admets, le nouveau design de nos graphiques, CPU et disques durs laisse à désirer. Croyez-moi, nous travaillons sur un tas de correctifs. Cependant, je veux vous encourager à jouer avec les cartes. Les informations sont à peu près intactes et n’ont rien perdu de leur utilité, et nous avons ajouté de nouvelles données à certains graphiques.

    Tous les graphiques de carte graphique

    Graphiques VGA de bureau

    Mises à jour : Depuis le camp Nvidia, nous avons comparé la nouvelle DirectX 10 Geforce 8800 GT en configuration carte unique et SLI, ainsi que la Geforce 8600 GTS milieu de gamme et l’édition turbocache Geforce 8400 GS bas de gamme. Du côté d’ATI, nous avons ajouté les nouvelles Radeon 3870 et 3850 DirectX 10.1, et augmenté les résultats de la Radeon 2900 XT avec une configuration crossfire. Nous avons également inclus les Radeon 2600 PRO et 2600 XT, à la fois dans des configurations simples et Crossfire. Enfin, en contrepoint du turbocache 8400 GS, nous avons ajouté l’édition hypermémoire Radeon 2400 Pro.

    Cartes VGA doubles et quadruples

    Dans ces graphiques, nous testons les meilleures configurations du CrossFire d’AMD et du SLI de Nvidia. Nous voulions éliminer toutes les conjectures sur qui est le meilleur dans quel jeu. Il s’agit de l’outil de ressources graphiques ultime pour les joueurs inconditionnels et les utilisateurs expérimentés. Chaque configuration est soumise à une batterie de huit tests intensifs comprenant 7 applications de jeu réelles et un benchmark synthétique. * Battlefield 2142 * Dark Messiah of Might and Magic * Doom 3 * Microsoft Flight Simulator X * Elder Scrolls IV : Oblivion * Prey * Warhammer : Mark of Chaos * 3DMark06.

    Cartes graphiques pour poste de travail

    Si vous êtes comme la plupart des professionnels, vous n’aurez peut-être pas le temps de voir quel produit graphique améliorera l’efficacité tout en maintenant vos résultats. C’est pourquoi nous avons dédié un tableau aux cartes graphiques des stations de travail. Nous fournissons un outil définitif qui réduit la recherche pour vous aider à prendre des décisions d’achat judicieuses. Nous examinons les performances de 3D Studio Max, Maya et Solidworks dans 19 benchmarks distincts.

    Tous les graphiques CPU

    Graphiques CPU

    Comprend environ 91 processeurs de bureau AMD et Intel, que nous avons testés sur 35 benchmarks individuels sous Windows Vista. Les références incluent des logiciels standard de l’industrie ainsi que des charges de travail populaires dans plusieurs catégories d’applications, vous permettant de trouver le processeur qui répond à vos besoins. Nous incluons trois générations de processeurs différentes, en commençant par les Athlons et Sempron Socket 939 d’AMD, et en incluant tous les processeurs Pentium 4 et Pentium D qui ont été lancés pour le Socket 775.

    Graphiques CPU mobiles

    Les graphiques interactifs des processeurs mobiles de Tom se concentrent sur les processeurs mobiles populaires qui sont utilisés dans les ordinateurs portables et les ordinateurs portables en raison de leur efficacité énergétique accrue.

    Tous les graphiques de disque dur

    Graphiques de disque dur 2,5″

    Vous trouverez ici des disques durs 2,5″ UltraATA et Serial ATA fabriqués par Fujitsu, Hitachi, Samsung, Seagate, Toshiba et Western Digital. Les tableaux incluent toutes les capacités populaires à partir de 40 Go ainsi que la liste des disques durs fonctionnant à 4 200, 5 400 ou 7 200 RPM. 15 points de repère aident à déterminer les performances de l’application et les performances de bas niveau, vous donnant tous les résultats de débit, de temps d’accès, d’interface et de performances d’E/S. Les graphiques de disque dur 2,5″ incluent également le calcul du coût par gigaoctet et notre indice de prix/performance. , qui vous aide à trouver le meilleur rapport qualité-prix. De plus, nous avons mesuré la consommation d’énergie de la plupart des disques durs d’ordinateurs portables, afin que vous puissiez voir quels modèles sont économes en énergie et lesquels ne le sont pas.

    Graphiques de disque dur 3,5″

    Les graphiques incluent tous les fabricants de disques de bureau 3,5 pouces populaires tels que Hitachi, Samsung, Seagate et Western Digital. Ils répertorient les interfaces UltraATA et Serial ATA, les disques 7 200 et 10 000 tr/min et les capacités entre 36 Go et 1 000 Go. 15 catégories de référence individuelles analysent la lecture et le débit d’écriture, les performances de l’interface, le temps d’accès moyen, les performances de démarrage de Windows et plusieurs modèles d’accès aux E/S qui sont impératifs pour les scénarios de serveur et de poste de travail.

    Graphiques des disques durs externes

    C’est une ressource pour tous ceux qui recherchent un disque dur de bureau, que ce soit pour un usage domestique ou professionnel. Notre service permet une comparaison interactive des performances, une analyse en temps réel des prix/performances et des coûts par gigaoctet.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    wpDiscuz
    0
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x
    Quitter la version mobile