Aller au contenu

Examen du moniteur de jeu BenQ XL2430T 24 pouces 144 Hz

    1651885082

    Notre avis

    Le XL2430T est un moniteur de jeu haut de gamme à un prix pas tout à fait haut de gamme. Bien qu’il coûte un peu plus cher que la plupart des écrans 24 pouces, il offre beaucoup plus en termes de fonctionnalités et de performances. Avec la meilleure réduction de flou que nous ayons vue à ce jour, son seul concurrent pour l’instant est probablement le modèle compatible XL2420G G-Sync de BenQ.

    Pour

    Précision prête à l’emploi et calibrée
    sortie de la lumière
    réduction du flou sans perte majeure de luminosité
    Taux de rafraîchissement de 144 Hz sans problème
    qualité de fabrication au top

    Contre

    Rien

    Examen du moniteur de jeu BenQ XL2430T 144Hz

    Vers G-Sync ou pas vers G-Sync ? C’est la question que se posent les joueurs lorsqu’ils achètent un ajout approprié à leur système informatique hautes performances. Maintenant qu’Asus, AOC, BenQ et d’autres proposent la prise en charge de G-Sync avec ou en plus des modèles à actualisation rapide, il s’agit de savoir si vous souhaitez dépenser 150 à 200 dollars supplémentaires ou non.

    Nonobstant le ROG Swift à prix élevé, les moniteurs compatibles G-Sync de 24 pouces se vendent 550 $ et plus. Si vous voulez juste 144 Hz et peut-être une réduction du flou de mouvement réglable, vous pouvez acheter pour environ 400 $ ou moins.

    BenQ n’est pas étranger aux écrans de jeu rapides, nous ayant présenté l’excellent XL2720Z (BenQ XL2720Z Monitor Review : A 27-Inch, 144 Hz Gaming Display) il y a quelques mois. Aujourd’hui, nous découvrons son frère de 24 pouces, le XL2430T.

    Marque et modèleBenQ XL2430T Prix public Type de panneau et rétroéclairage Taille et format de l’écran Résolution maximale et rafraîchissement Profondeur de couleur native et gamme Temps de réponse (GTG) Luminosité Haut-parleurs Entrées vidéo Audio USB Dimensions du panneau LxHxP avec base Épaisseur du panneau Largeur du cadre Poids Garantie

    398 $

    TN / W-LED, matrice de bord

    24 pouces / 16:9

    1920×1080 @ 144Hz

    8 bits (6 bits avec FRC) / sRGB

    1 ms

    350cd/m2

    1 DisplayPort, 1 DVI, 2 HDMI, 1 VGA

    1 x entrée 3,5 mm, 1 x entrée micro, 1 x sortie casque

    v3.0 – 1 x en haut, 2 x en bas

    22,5 x 20,6 x 7,9 pouces 568 x 520 x 199 mm

    2,5 pouces / 63 mm

    .7in / 17mm

    15 lb / 6,8 kg

    Trois ans

    Regardons ce que signifie renoncer à trois pouces de diagonale d’écran si vous optez pour un écran plus petit. La première chose à retenir est qu’aucun moniteur ne prend en charge la technologie G-Sync, donc si vous êtes un utilisateur Nvidia à la recherche d’une fin à la déchirure de l’écran, consultez plutôt le tout nouveau XL2420G de BenQ. Il vient littéralement d’arriver dans nos laboratoires, vous verrez donc la critique complète très bientôt.

    Les deux écrans permettent cependant des taux de rafraîchissement de 144 Hz sans aucun problème. C’est une aubaine dans à peu près n’importe quel jeu rapide, car l’affichage peut suivre votre sous-système graphique rapide. Nous savons à quel point il est frustrant de dépenser quatre chiffres pour le meilleur du traitement 3D uniquement pour avoir un panneau à 60 Hz qui vous retient de votre plein potentiel de fragmentation. Nous aimons également la façon dont Windows glisse en douceur lorsque vous déplacez le curseur de la souris ou déplacez les applications. C’est presque enivrant pour un professionnel de l’affichage comme moi.

    Le deuxième élément de la liste de contrôle est la réduction du flou de mouvement. C’est une fonctionnalité que nous avons vue pour la première fois implémentée via un logiciel sur le VG248QE d’Asus. Le XL2720Z l’a intégré, bien que vous ne puissiez pas régler la largeur d’impulsion sans un utilitaire spécial de BlurBusters. Comme nous l’avons constaté lors des tests, le simple fait d’allumer un stroboscope de rétroéclairage avec une courte impulsion donne une image extrêmement sombre à la limite de l’inutilisable. Les écrans plus récents incluent parfois cet ajustement dans une résolution fine de 100 étapes. Ensuite, vous pouvez créer un meilleur équilibre entre la réduction du flou et le rendement lumineux.

    Nous avons trouvé que le XL2720Z manquait un peu de rendement lumineux au point que même une petite réduction du flou assombrissait trop l’image. Le XL2430T que nous examinons aujourd’hui corrige ce défaut avec une sortie maximale saine de plus de 360cd/m2. BenQ ajoute également un réglage de la largeur d’impulsion avec une résolution en 25 étapes. Lors de nos tests de luminosité, nous avons trouvé un réglage qui offre un niveau acceptable de réduction du flou à un coût de sortie lumineuse de 51 %.

    La devise de BenQ est « le jeu est dans les détails ». À cette fin, il comprend un nombre considérable de fonctionnalités et d’options supplémentaires spécialement conçues pour améliorer le gameplay. Au cours des deux prochaines pages, vous verrez ce que cela signifie à la fois à l’extérieur et à l’intérieur du XL2430T. Nous allons jeter un coup d’oeil.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x