Aller au contenu

Examen de la carte mère ATX de jeu Asus ROG Strix Z370-F: tenir la ligne sur la valeur

    1648158004

    Notre avis

    Les constructeurs et les overclockeurs qui veulent une carte modérément haut de gamme (et qui peuvent se passer de l’USB 3.1 Gen2 ou du Wi-Fi en façade) trouveront un bon rapport qualité-prix dans le ROG Strix Z370-F Gaming.

    Pour

    Ensemble complet de fonctionnalités pour l’argent
    Prix ​​raisonnable
    Bon overclocking et performances de stock solides

    Contre

    Partage HSIO entre PCIe M.2 et SATA, malgré les ressources « restantes »
    La parité des valeurs rend impossible la sélection d’un leader de valeur (mais ce tableau tient le coup)

    Caractéristiques et mise en page

    Asus invite les passionnés d’overclocking à alléger… leur budget avec le Strix Z370-F Gaming. Avec un prix nominal d’environ 15 $ de moins que son Strix Z370-E Gaming, la version -F était généralement disponible, lorsque nous avons écrit ceci, avec jusqu’à deux fois cette remise. Les acheteurs potentiels doivent être prêts à renoncer au contrôleur 802.11ac/Bluetooth haut de gamme de son frère plus cher, mais nous entendons beaucoup d’entre vous dire que vous ne l’utiliserez jamais de toute façon. (Comme, jamais.) Et avec jusqu’à 30 $ en jeu, cela ressemble à un compromis parfaitement raisonnable.

    Vous abandonnerez également un en-tête USB 10 Gb/s sur le panneau avant, mais la plupart des boîtiers PC ne les prennent même pas encore en charge. Et, vous conserverez les deux emplacements PCIe x1 à partir desquels le contrôleur supplémentaire aurait volé des voies, s’il était inclus et activé.

    Pourtant, juste au moment où vous pensiez que le Z370-F Gaming pourrait être un Z370-E avec quelques points de soudure vides, Asus surprend à nouveau en utilisant un PCB complètement différent. Seule la disposition du PCB est partagée.

    Asus habille également cette version Z370-F dans des couleurs différentes de celles du Z370-E, peignant le carénage du panneau d’E / S en noir pour correspondre aux dissipateurs thermiques anodisés noirs. Les utilisateurs obtiennent toujours les mêmes connecteurs de panneau d’E/S (moins le module Wi-Fi manquant), les mêmes emplacements (y compris les côtés métalliques et les broches de renfort sur les deux connectés au processeur) et la même paire de connecteurs M. 2 connecteurs (y compris le couvercle de dissimulation sur le deuxième emplacement M.2).

    Il n’y a toujours pas de boutons CLR_CMOS ou BIOS_Flashback sur le panneau d’E/S, même si la carte y a plus de place que son frère équipé du Wi-Fi. Et, il n’y a toujours que deux ports USB 2.0, deux ports USB 3.0 (alias USB 3.1 Gen1) et deux ports USB 3.1 (alias USB 3.1 Gen2), ce qui nous laisse encore une fois nous demander pourquoi Asus n’a pas inclus deux autres ports, puisque les lents, invariablement, seraient utiles pour un clavier et une souris, laissant les rapides pour des choses comme les clés USB rapides et les câbles de smartphone à courant élevé. Et, encore une fois, nous nous demanderons pourquoi une carte de jeu aurait besoin de trois sorties pour les graphiques intégrés au processeur : étant donné que de nombreux joueurs utilisent des cartes graphiques, une ou deux ne suffiraient-elles pas pour des choses comme les diagnostics ?

    Le partage de chemin est désormais limité à M.2, où l’emplacement supérieur ne vole qu’un seul port SATA lorsqu’un lecteur M.2 basé sur SATA est installé, et le deuxième emplacement M.2 vole les ressources HSIO de deux ports SATA pour activer PCIe mode x4. Le deuxième M.2 fonctionne en mode x2 par défaut, de sorte que les utilisateurs qui branchent des disques SATA sur les « mauvais » ports ne seront pas choqués par le fait que ces disques ne fonctionnent pas.

    À l’heure actuelle, certains d’entre vous se demandent pourquoi la carte non Wi-Fi n’a tout simplement pas récupéré les deux voies PCIe précédemment dédiées au contrôleur 802.11ac de la carte Wi-Fi. La seule réponse que nous ayons est que la disposition inchangée des PCB laisse probablement ces deux ressources comme une voie vers nulle part. Par défaut, 28 des 30 ressources HSIO du Z370 PCH sont allouées ainsi : les six ports SATA, le slot inférieur à quatre voies x16, les slots M.2 à quatre et deux voies, quatre slots PCIe x1, le slot à deux voies Contrôleur USB 3.1 Gen2, les deux ports USB 3.0 du panneau d’E/S et les quatre ports USB 3.0 sur deux en-têtes USB 3.0 du panneau avant.

    Une bonne disposition générale copiée du Z370-E Gaming donne au Z370-F Gaming son espacement à trois emplacements pour les deux emplacements connectés au processeur (qui passent du mode x16/x0 au mode x8/x8 lorsque le deuxième emplacement est rempli), un pléthore d’en-têtes de ventilateur bien placés (six à quatre broches avec quatre entourant la prise, plus un connecteur de concentrateur de ventilateur), deux ports LED RVB (bord supérieur, bord inférieur) et un seul en-tête LED adressable. Une version plus détaillée de cette liste trouvée dans l’examen précédent en dit un peu plus.

    Mis à part l’absence d’antennes Wi-Fi, le Z370-F Gaming partage le même kit d’installation que le Z370-E. Inclus sont quatre câbles SATA, des câbles d’extension LED RVB et LED adressables, un câble de thermistance, un pont SLI à bande passante élevée, un outil d’installation de CPU, un support de ventilateur CPU, des attaches de câble, de la documentation, un disque pilote/application, les E/S bouclier, une carte de suspension de poignée de porte et des autocollants.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x