Beaucoup plus de SandForce
Si votre budget est limité, il existe des moyens de profiter des avantages des SSD sans vous ruiner. Des plates-formes comme le Z68 Express d’Intel ouvrent la voie à la mise en cache SSD. La mise en garde est qu’un bon SSD offre des performances de lecture et d’écriture incroyables. Cependant, la mise en cache n’expose vraiment que l’avantage de la technologie à semi-conducteurs en termes de vitesse de lecture. Étant donné que les données doivent rester synchronisées entre le SSD et le disque dur, les écritures tournent plutôt autour du meilleur effort du disque. C’est pourquoi nous vous recommandons systématiquement de gérer votre espace de stockage manuellement. La configuration idéale implique un SSD suffisamment grand pour votre système d’exploitation et vos applications, tandis qu’un disque dur séparé est utilisé pour stocker tous vos films, votre musique et vos images. Mais qu’est-ce qu’un SSD « assez grand » ?
Une copie 64 bits de Windows 7 consomme près de 16 Go. Avec Office 2010, Photoshop CS5, WinRAR, Adobe Acrobat, Crysis 2, World of Warcraft : Cataclysm et Call of Duty : Modern Warfare 2 tous installés, vous voyez plus que ce qu’un SSD de 90 Go peut gérer. Si vous souhaitez profiter des performances d’un SSD sans perdre de capacité (et ne pas vous rabattre sur la mise en cache), vous devez plutôt faire de 120 Go votre cible.
Quel que soit le fournisseur auprès duquel vous achetez votre disque, les SSD orientés performances les plus populaires d’aujourd’hui sont alimentés par des contrôleurs Intel, Marvell ou SandForce. Les deux premiers sont au cœur de la gamme SSD 320 d’Intel, de la famille SSD 510 et du portefeuille m4 de Crucial (nous avons bientôt une exploration de haut en bas du m4). Tout le reste semble être guidé par la logique de SandForce. La société s’associe à un certain nombre de fournisseurs différents qui tirent parti de sa technologie, ce qui facilite relativement la configuration d’un ensemble de SSD basés sur le nouveau contrôleur SF-2200.
Le garder réel
Maintenant, voici la chose. Lorsque nous examinons de nouveaux SSD, la plupart des fournisseurs souhaitent nous expédier le modèle le plus rapide disponible, qui se situe généralement dans la gamme des 240 Go, avec 256 Go de flash NAND brut. Malheureusement, ces disques sont également d’un coût prohibitif pour la plupart des passionnés. Ils ne sont pas non plus représentatifs des performances offertes par des disques plus petits. Ceux que la plupart des gens finissent par acheter lorsqu’ils achètent des SSD.
Nous avons donc envoyé des invitations à tous les partenaires de SandForce, à la recherche de modèles de 120 Go dont nous savions qu’ils seraient plus réalistes pour les utilisateurs expérimentés essayant de répartir le budget entre des processeurs rapides et des sous-systèmes graphiques performants. Les sept disques du tour d’horizon d’aujourd’hui représentent une réponse de presque chacun. Il manque notamment Kingston, qui n’est pas encore tout à fait prêt avec son disque, et OWC, qui a refusé notre demande d’un échantillon de 120 Go.
Les disques qui restent ne répondent pas aux spécifications de performances présentées dans Vertex 3 d’OCZ : SandForce de deuxième génération pour les masses. Cependant, il ne fait aucun doute que ces versions de 120 Go sont toujours ultra-rapides. Comment, exactement, cinq sociétés différentes différencient-elles les disques basés sur le même matériel de contrôleur ? Tout se résume à la technologie et au micrologiciel NAND. Voici ce avec quoi nous travaillons aujourd’hui :
MarqueAdataCorsairMushkinOCZOCZOCZPatriot Modèle Capacité Écriture séquentielle Lecture séquentielle 4 Ko Écriture aléatoire (max.) Prix
S511
Forcer 3
Chronos Deluxe
Sommet 3
Agilité 3
Solide 3
Incendies
120 Go
510 Mo/s
490 Mo/s
515 Mo/s
500 Mo/s
475 Mo/s
450 Mo/s
520 Mo/s
550 Mo/s
550 Mo/s
560 Mo/s
550 Mo/s
525 Mo/s
500 Mo/s
555 Mo/s
80 000 IOPS
80 000 IOPS
90 000 IOPS
85 000 IOPS
80 000 IOPS
20 000 IOPS
85 000 IOPS
240 $
210 $
284 $
240 $
200 $
200 $
300 $
