Test du téléviseur HD à écran plasma Samsung PN51F8500 de 51 pouces
Je me souviens avoir vu mon premier téléviseur à écran plat dans une Circuit City il y a de nombreuses années. C’était un écran plasma de 32 pouces, et il se vendait 5 000 $. À l’époque, les écrans LCD commençaient tout juste à apparaître sur les ordinateurs de bureau, mais la technologie n’était pas encore disponible dans des tailles d’écran suffisamment grandes pour le salon. Si vous vouliez un téléviseur que vous pouviez fixer au mur, c’était le plasma.
Comme vous le savez déjà, les rôles ont complètement tourné. Les écrans LCD peuvent être trouvés dans des tailles allant jusqu’à 80 pouces, tandis que les prix ont énormément baissé. Là où chaque fabricant proposait autrefois plusieurs modèles plasma, seuls LG et Samsung continuent désormais à les commercialiser.
Notre dernier sujet d’examen HDTV est le PN51F8500. Samsung nous a envoyé le modèle 51 pouces à examiner, mais vous pouvez également l’obtenir aux formats 60 et 64 pouces. Ils ont tous les mêmes caractéristiques et ne diffèrent que par leur prix : 1 800 $, 2 400 $ et 3 100 $, respectivement.
PDSF Type de panneau Taille d’écran Résolution max. Taux de rafraîchissement max. Format d’image Haut-parleurs HDMI 1.4a Vidéo composante RF/Antenne Contrôle de sortie audio USB Ethernet (RJ-45) Dimensions du panneau LxHxP avec base Épaisseur du panneau Largeur du cadre Poids Garantie
1800 $
Plasma
50,7 pouces
1920×1080
96Hz
16:9
2 x 10 W
4
1
1
1 optique
Entrée IR, RS-232
3
1
46,9 x 29,4 x 10,6 pouces1182 x 741 x 267 mm
2 po / 50 mm
1-1,5 po / 25-38 mm
51,6 lb / 23,4 kg
Un ans
Si vous visitez un forum A/V, vous trouverez sans aucun doute des sujets consacrés au débat sur la technologie LCD par rapport à la technologie plasma. De toute évidence, LCD a gagné de manière décisive sur le marché. Si le plasma a pénétré le salon en premier, comment ce tour du destin s’est-il produit ?
Pour ceux qui n’ont pas encore envisagé un téléviseur HD à écran plasma, permettez-moi d’offrir une petite introduction sur la façon dont il diffère de l’écran LCD. Premièrement, la seule chose que les deux technologies partagent est qu’elles sont des écrans plats. Après cela, la similitude prend fin.
L’écran LCD est un affichage à valve de lumière, ce qui signifie que la lumière est filtrée et polarisée par la structure des pixels pour produire les couleurs primaires rouge, vert et bleu. Le plasma, quant à lui, utilise des pixels auto-éclairants. Les sous-pixels rouges, verts et bleus sont comme de minuscules ampoules. Ils sont remplis d’un gaz qui, lorsqu’il est stimulé par le courant, fait briller un dépôt de phosphore à l’intérieur de la cellule. La luminosité de la cellule est alors contrôlée en faisant varier la tension.
Le principal avantage de cette approche est un plus grand contraste. Vous ne pouvez pas éteindre complètement un pixel plasma comme un phosphore CRT. Mais à la tension minimale, il est beaucoup plus sombre qu’un pixel LCD. Des niveaux de noir supérieurs se traduisent par une plus grande plage dynamique. Si vous êtes d’accord avec nous sur le fait que le contraste est le composant le plus important de la qualité d’image, alors vous pourriez envisager le plasma pour votre prochain achat de téléviseur HD.
Le principal inconvénient est la consommation d’énergie. Un grand panneau LCD avec un rétroéclairage LED peut consommer 100 watts à charge maximale. Les plasmas peuvent tirer jusqu’à 500 watts pour afficher un contenu lumineux. Et un écran LCD vous donnera plus de lumière à un niveau de courant donné. Si vous avez une pièce avec la lumière du soleil entrante, un plasma peut ne pas rassembler suffisamment de luminosité pour votre application.
Avant de poursuivre, je dois expliquer une spécification que vous avez peut-être vue dans le marketing de Samsung (et d’autres fabricants) : lecteur de sous-champ de 600 Hz. Étant donné que le plasma, comme le CRT, n’est pas une technologie d’échantillonnage et de maintien, il y a une période sombre entre chaque image lorsqu’elle est affichée à l’écran. C’est la raison du traitement de mouvement supérieur du plasma et de l’absence de flou. La durée réelle d’affichage de chaque image n’est que d’une ou deux millisecondes. Ainsi, pour maintenir la luminosité et éviter le scintillement, l’image est rafraîchie plusieurs fois par image. Si le taux de sous-trame est de 600 Hz, cela signifie que chaque trame est rafraîchie 10 fois. Dix rafraîchissements x 60 Hz = 600 Hz.
