Aller au contenu

Examen du moniteur de jeu incurvé Pixio PXC273 : 144 Hz et DCI-P3 dans les limites du budget

    1649741403

    Notre avis

    Le Pixio PXC273 est un moniteur de valeur solide sans fioritures et des performances de jeu difficiles à reprocher. Cependant, il laisse de côté certaines fonctionnalités et nécessite un étalonnage pour obtenir la meilleure image.

    Pour

    Contraste
    Couleur étendue
    144Hz
    FreeSync & G-Sync (officieusement)
    Bon rapport qualité prix

    Contre

    Pas de mode sRGB
    Faible luminance des couleurs
    Gamma imprécis

    Lors de l’achat d’un nouveau moniteur, la première chose à considérer est le prix. Les fonctionnalités et les performances sont importantes, mais le prix est roi, surtout si votre budget est serré. Marque relativement nouvelle, Pixio propose le PXC273 avec des spécifications qui peuvent défier certains des meilleurs moniteurs de jeu. Cela inclut un taux de rafraîchissement rapide de 144 Hz dans un ensemble de résolution FHD (1920 x 1080) de 27 pouces. La meilleure partie est qu’il se vend pour seulement 200 $ au moment de la rédaction. Mais ce prix bas signifie aussi faire quelques sacrifices, notamment autour de la qualité d’image

    Spécifications du Pixio PXC273

    Type de panneau/rétroéclairage
    VA / W-LED, matrice de bord

    Taille de l’écran, format d’image et rayon de courbure
    27 pouces / 16:9 ; Rayon de courbure : 1800mm

    Résolution maximale et taux de rafraîchissement
    1920 x 1080 à 144 Hz ; FreeSync : 48-144 Hz

    Profondeur / gamme de couleurs natives
    8 bits / DCI-P3

    Temps de réponse (GT)
    3 ms

    Luminosité
    250 nits

    Contraste
    3 000:1

    Haut-parleurs
    Rien

    Entrées vidéo
    1x DisplayPort 1.2, 1x HDMI 1.4, 1x DVI

    l’audio
    Sortie casque 3,5 mm

    USB 3.0
    Rien

    Consommation d’énergie
    43w, luminosité à 200 nits

    Dimensions du panneau LxHxP avec base
    24,1 x 17,8 x 7,3 pouces (612 x 452 x 185 mm)

    Épaisseur du panneau
    2,8 pouces (71 mm)

    Largeur de la lunette
    Haut/côtés : 0,3 pouce (8 mm) ; Bas : 0,7 pouce (17 mm)

    Masse
    10,2 livres (4,6 kg)

    garantie
    2 années

    Le PXC273 commence par un panneau VA à contraste élevé fonctionnant à une résolution de 1080p. La plus grande surprise est sa large gamme de couleurs. Pixio ne spécifie pas la couverture, et comme il n’y a pas de HDR ici, nous nous attendons à un écran qui colle à la gamme de couleurs sRGB. Mais après les tests, nous avons découvert qu’il couvre plus de spécifications DCI-P3 que presque tous les autres moniteurs que nous avons testés. Un peu plus de fouilles a révélé un panneau d’origine Samsung avec un rétroéclairage à points quantiques. Les utilisateurs à la recherche d’un maximum de couleurs voudront certainement découvrir le PXC273.

    Comme la plupart des moniteurs actuels, le PXC273 est doté d’un rétroéclairage sans scintillement. Pixio le spécifie avec une luminosité maximale de 200 nits et un rapport de contraste de 3 000:1, mais nous avons trouvé des nombres plus élevés lors de nos tests. Dès sa sortie de l’emballage, ce présentoir réserve de belles surprises.

    À 200 $, le rapport qualité-prix est élevé lorsque vous tenez compte des spécifications et des fonctionnalités. Mais la preuve est dans les tests et le gameplay.

    Déballage et accessoires

    Le seul câble fourni est DisplayPort, dont vous aurez besoin pour utiliser le taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz. Si vous utilisez le port HDMI, vous êtes limité à 120 Hz et le DVI atteint 60 Hz. L’alimentation est une petite verrue murale. Vous devez assembler le support et la base, mais aucun outil n’est requis.

    Produit 360

    Le PXC273 présente une conception sans fioritures qui laisse de côté des éléments tels que les effets d’éclairage, les ports USB et les haut-parleurs. L’écran est entouré de fines lunettes de 8 mm et encastré. Il y a une couche antireflet ajustée qui minimise l’entrefer avec le TFT (transistor à couche mince), ce qui donne une image claire sans grain. Il n’y avait pas de saignement ou de lueur sur notre échantillon.

    Le support est assez léger et n’offre qu’un réglage d’inclinaison de 15 degrés. Il est fait de plastique et se fixe près du bas du panneau. Il y a un peu d’oscillation, grâce à un petit point de montage. La base est petite, économisant de l’espace sur le bureau mais sacrifiant un peu de stabilité. Le dos comporte également un motif de cosses VESA de 75 mm si vous souhaitez utiliser votre propre support ou support.

    Le rayon de courbure est de 1800 mm, ce qui est un peu plus ouvert que les écrans récents que nous avons examinés qui sont de 1500 mm dans la même taille et le même rapport d’aspect. Dans la pratique, la courbe était à peine perceptible et n’améliorait ni n’altérait l’image. La courbe n’a montré un impact significatif que si nous utilisions deux ou trois moniteurs simultanément. Mais au prix du PXC273, trois écrans ne sont pas hors de question.

    La conception simple du PXC273 s’étend à son contrôle d’affichage à l’écran (OSD), qui est un joystick unique qui fonctionne bien avec un clic et une sensation solides.

    Le panneau d’entrée a chacun un DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 et DVI. Nous ne voyons pas beaucoup ce dernier sur les écrans plus récents, et dans cette application, en raison de sa limite de fréquence de rafraîchissement de 60 Hz. Même si le moniteur n’est certifié que pour prendre en charge FreeSync avec les cartes graphiques AMD, nous avons également constaté que le moniteur est compatible G-Sync, même si Nvidia ne l’a pas officiellement certifié en tant que tel, avec le DisplayPort (voici comment exécuter G-Sync sur un moniteur FreeSync).

    Au lieu de haut-parleurs, il y a une prise casque 3,5 mm et un contrôle du volume dans l’OSD.

    Fonctionnalités OSD

    L’OSD apparaît sous la forme d’une bande en bas de l’écran, similaire à la méthode d’AOC mais beaucoup moins intuitive. Les grandes icônes représentent différentes fonctions, qui ne sont pas toutes évidentes à première vue.

    Les trois premières options sont assez faciles à comprendre. DCR est une fonction de contraste dynamique, que nous vous recommandons de laisser de côté. Le PXC273 a déjà un excellent contraste, et le DCR se contentera de couper les détails des hautes lumières et des ombres. Il existe cinq modes d’image, mais seul Standard est proche de fournir des couleurs précises. La gamme native et la seule disponible est DCI-P3 ; il n’y a pas de mode sRGB ou HDR. Cela signifie que vous voyez plus de couleurs que prévu pour tout le contenu, ce qui peut être attrayant pour certains utilisateurs.

    Les réglages de couleur ont deux préréglages de température de couleur, plus un mode utilisateur avec des curseurs RVB. Ils fonctionnent bien et peuvent améliorer l’image du PXC273 avec quelques ajustements. Les préréglages gamma se trouvent dans un menu appelé Ajuster. Confusément, ce menu montre une image d’un point de visée, ce qui nous a fait penser que c’est là que l’on ajuste le point de visée. Néanmoins, Adjust propose deux préréglages gamma. Les préréglages gamma ont également deux options pour DVI uniquement : réglage automatique et couleur automatique.

    Le menu Autre comprend l’overdrive (activé ou désactivé) et une bascule FreeSync. Avec la bascule FreeSync activée, notre panneau de contrôle Nvidia a instantanément reconnu le PXC273 comme compatible G-Sync, même si Nvidia n’a pas officiellement certifié l’écran.

    Tous les écrans de menu affichent la résolution d’entrée et le taux de rafraîchissement en haut à gauche et la version du micrologiciel en haut à droite.

    Configuration et étalonnage

    Seul le mode d’image standard offre des couleurs précises et uniquement dans la gamme DCI-P3. Il n’y a pas de mode sRVB. Le préréglage de température de couleur par défaut est Personnalisé, qui nécessite quelques ajustements pour de meilleurs résultats. Nous n’avons eu besoin que de quelques clics pour amener le suivi des niveaux de gris à un niveau élevé. Le gamma par défaut est assez sombre, mais changer le gamma de 2 à 1 a amélioré la courbe de luminance ; même si ce n’était toujours pas parfait. La couleur générale était bonne une fois que nous avons fait ces changements.

    Voici les paramètres que nous avons utilisés pour notre examen :

    Mode image
    Standard

    Luminosité 200 nits
    38

    Luminosité 120 nits
    18

    Luminosité 100 nits
    14

    Luminosité 80 nits
    11

    Contraste
    49

    Gamma
    1

    Utilisateur de la température de couleur
    Rouge 50, Vert 48, Bleu 52

    Jeux et travaux pratiques

    Sur le papier, le PXC273 ressemble à un gagnant, mais les spécifications ne se traduisent pas toujours par des performances de jeu. Heureusement, dans le cas du PXC273, c’est le cas. Nous avons dû faire quelques ajustements après l’étalonnage, mais finalement, nous avons peaufiné le moniteur à un point où il a bien résisté aux autres écrans de jeu de 27 pouces coûtant plus cher, comme l’Aorus CV27F et le Samsung C27RG5. Nous n’avons vu aucune différence de qualité de traitement vidéo entre jouer avec FreeSync ou utiliser G-Sync (officieusement, encore une fois, voir notre article sur la façon d’exécuter G-Sync sur un moniteur FreeSync). Aucune des plates-formes n’a montré d’artefacts. Les fréquences d’images ont oscillé autour de 100 images par seconde (fps) avec une carte graphique AMD Radeon R9 285 et sont restées proches du maximum de 144 fps avec une Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE.

    Nous avons lancé Tomb Raider et remarqué rapidement qu’il avait l’air un peu terne. La couleur était bien saturée et les détails étaient excellents, mais la pop attendue d’un moniteur qui offre, selon notre test, un contraste de 4 100: 1 n’était pas là. Le coupable était une courbe gamma sombre qui, même après avoir changé le préréglage de 2 à 1, rendait l’image plus trouble. Augmenter le rétroéclairage à son maximum a amélioré les choses.

    L’overdrive a bien fonctionné pour gérer le flou de mouvement, qui était presque invisible aux fréquences d’images les plus élevées. Il n’y avait ni artefacts ni images fantômes. La réponse de contrôle était comme prévu pour un moniteur 144Hz : instantanée sans bégaiement ni décalage. Nous nous habituons de plus en plus à jouer à des jeux sRGB en couleur étendue. Étant donné que le PXC273 fonctionne en DCI-P3 tout le temps, il n’y avait pas d’autre choix. Mais cela n’a pas diminué l’expérience pour nous.

    Call of Duty: WWII est un bon test du rendu des détails des ombres d’un moniteur. Le Pixio n’a eu aucun problème là-bas. Alors que nous nous terrions dans une église bombardée, nous avons vu une texture fine parmi les décombres avec des éclats de bois clairement visibles et de la poussière fine. Les visages des personnages avaient un niveau idéal de sueur et de saleté qui a vraiment ajouté à la profondeur et au réalisme du jeu. Une fois que nous avons joué pendant quelques heures, nous avons oublié que le moniteur n’était que FHD. Des fréquences d’images rapides et un contraste élevé ont un impact plus important sur la qualité de l’image de jeu que la haute résolution.

    Après avoir travaillé sous Windows pendant un après-midi, nous avons manqué d’avoir une densité de pixels plus élevée. Notre sweet spot est de 109 pixels par pouce (ppi), mais le PXC273 n’a que 81,6ppi. Les polices minuscules dans une feuille de calcul étaient plus difficiles à lire. Les tâches quotidiennes sont la seule limitation pour un moniteur FHD ; QHD (2560 x 1440) est toujours une résolution idéale qui fonctionne bien pour à peu près tout ce que l’on fait avec un ordinateur.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x