Aller au contenu

Examen HyperX Predator RGB 2×16 Go DDR4-3200: une valeur de 32 Go Dual-Stick

    1647220803

    Notre avis

    Le HyperX Predator RGB DDR4-3200 offre un bon rapport qualité-prix pour un kit de 32 Go, et sa configuration 2 x 16 Go est nécessaire pour obtenir des cartes à deux emplacements jusqu’à cette capacité.

    Pour

    Bon rapport qualité prix
    Bonnes performances XMP
    Excellentes performances overclockées
    RVB synchronisé IR
    Compatible avec les principaux utilitaires RVB basés sur la carte mère

    Contre

    Le contrôle RVB nécessite un utilitaire basé sur la carte mère compatible
    La valeur ultime dépend des compétences d’overclocking et du matériel compatible

    HyperX nous montre qu’une paire de modules double rang de 16 Go est au moins aussi performante qu’un quatuor de sticks simple rang de 8 Go avec son Predator RGB 2×16 Go DDR4-3200. Ceci est essentiel pour la plupart des utilisateurs de cartes Mini ITX ainsi que pour certains modèles Asus récents et plus grands, qui ne disposent que de deux emplacements mémoire. Ce kit Predator RGB fait bien le travail à sa cote DDR4-3200, avec un prix demandé d’environ et nous laisse avec quelques détails supplémentaires intéressants, que nous verrons ci-dessous.

    Alors que le prix de la mémoire continue de baisser, les gros multitâches (ou ceux qui ne sont tout simplement pas bons pour contrôler les onglets de leur navigateur) peuvent envisager de dépasser la barre des 16 Go. Déterminer la capacité minimale idéale pour économiser de l’argent est difficile lorsque tant de programmes sont optimisés pour utiliser une partie de la mémoire disponible.

    Mais pour moi, il suffisait de cliquer sur « Ouvrir avec> Photoshop » sur une grande image pour provoquer le blocage ou le ralentissement de plusieurs onglets du navigateur Web. La mise à niveau de 16 Go à 32 Go a résolu ce problème, même si le Gestionnaire des tâches a montré peu de changement dans le pourcentage d’engagement de mémoire. Et bien que mes modèles d’utilisation soient probablement uniques, je suis tellement certain que mon expérience DRAM est partagée par ceux qui exécutent d’autres combinaisons de tâches quotidiennes que je recommande maintenant l’ancienne norme de 16 Go comme point de départ pour une tâche unique à un multitâche léger.

    La prochaine étape pour les cartes à double canal est de 32 Go. La densité de circuits intégrés 8 Go (puce de huit gigabits) la plus courante d’aujourd’hui nous offre deux options pour y parvenir : vous utilisez soit quatre modules à huit puces, soit deux modules à seize puces. Chaque CI a une interface à huit bits, de sorte que huit d’entre eux composent un rang de 64 bits. Les modules DIMM (Dual In-line Memory Modules) ont deux rangs, mais les modules qui n’ont que huit de ces circuits intégrés ne remplissent qu’un seul de ces rangs. La décision entre ceux-ci est souvent esthétique : alors que de nombreux constructeurs choisissent quatre modules simplement pour remplir tous les emplacements de leur carte mère à quatre modules DIMM, les cartes à deux emplacements ne proposent pas cette option.

    Kingston a été le premier à répondre à notre appel à la gloire de 2x 16 Go avec son HyperX Predator RGB DDR4-3200 à 232 $ (207 £). Vendus sous la référence HX432C16PB3AK2/32, ils ressemblent beaucoup à son kit 4x 8 Go précédemment examiné, à l’exception des deux changements évidents : le nouveau kit répartit ses 32 circuits intégrés sur seulement deux modules DIMM, et l’ancien kit était évalué à une DDR4 plus lente. -2933. L’ancien kit a détruit des concurrents plus chers en overclocking, ce qui nous donne de grands espoirs pour le nouveau modèle.

    Le kit DDR4-3200 que nous testons ici prend en charge un deuxième profil XMP de DDR4-3000 et utilise par défaut DDR4-2400 lorsque XMP n’est pas utilisé. Le profil DDR4-3000 est une solution de repli intéressante pour les quelques systèmes AMD qui n’overclockent pas bien la mémoire, et la valeur DDR4-2400 est une solution de repli raisonnable pour les systèmes Intel qui ne prennent pas en charge des débits de données plus élevés. Pour les constructeurs, il est préférable de s’assurer que la carte mère et le processeur prennent en charge les XMP de ce kit plutôt que de s’appuyer sur des paramètres de secours.

    HyperX Gaming n’offre pas d’utilitaire DRAM RGB, mais s’appuie plutôt sur la compatibilité avec les principaux logiciels de carte mère Asus Aura, ASRock Polychrome RGB, Gigabyte RGB Fusion et MSI Mystic Light. Si votre carte ne prend en charge aucun de ceux-ci, vous êtes bloqué avec le motif arc-en-ciel par défaut. L’éclairage des modules HyperX se synchronise avec chaque module adjacent via une interface infrarouge, plutôt que de s’appuyer sur le logiciel de la carte mère pour la synchronisation. Donc si vous n’avez pas de logiciel compatible, au moins l’éclairage de vos modules restera visuellement synchronisé.

    Matériel de comparaison et configuration de test

    HyperX Predator RVB DDR4-3200 (4x 16 Go)

    Dominator Platine RVB DDR4-3600 (4x 8 Go)

    Adata Quad XPG Spectrix D80 DDR4-3600 (4x 8 Go)

    Notre plus récent examen du kit 2x 16 Go il y a trop longtemps pour que ses pièces soient pertinentes, nous comparons donc le kit d’aujourd’hui à nos échantillons 4x 8 Go plus récents. Quatre modules à une rangée sont censés fonctionner de la même manière que deux modules DIMM à double rangée, cela devrait donc être équitable. Le Maximus XI Hero d’Asus héberge le processeur Intel Core i9-9900K à une fréquence fixe de 4,80 GHz, en utilisant le Celsius S24 de Fractal Design pour le garder au frais. Le SSD OCZ RD400 NVMe de Toshiba et le GTX 1080 Armor OC de MSI réduisent les goulots d’étranglement non DRAM.

    Overclocking et optimisation du timing

    Les problèmes d’overclocking de la mémoire avec notre Core i9-9900K nous font regretter l’époque où nous utilisions un i7-8700k pour pousser certains de ces modules au-delà de la DDR4-4000. Le kit Predator RGB 2x 16 Go termine dernier dans une course d’overclocking serrée, mais enfreint toujours les paramètres DDR4-3733 de la carte mère.

    Timings stables les plus bas à 1,35 V (max) sur ROG Maximus XI Hero (BIOS 0602)

     
    DDR4-4000
    DDR4-3466
    DDR4-2933
    DDR4-2400

    HyperX Predator RGBHX432C16PB3AK2/32 (2x 16 Go double rang)

    16-18-18-36 (2T)
    13-15-15-30 (1T)
    11-13-13-28 (1T)

    Dominator Platinum RGBCMT32GX4M4K3600C16 (4x 8 Go à rang unique)

    15-15-15-30 (2T)
    13-13-13-28 (1T)
    11-11-11-28 (1T)

    Adata XPG Spectrix D80AX4U360038G17-QR80 (4x 8 Go à rang unique)

    15-17-17-34 (2T)
    13-14-14-28 (1T)
    11-11-11-28 (1T)

    HyperX Predator RGBHX429C15PB3AK4/32 (4x 8 Go à rang unique)

    16-18-18-36 (2T)
    14-15-15-30 (1T)
    11-12-12-28 (1T)

    Moins de cycles de latence signifient des performances plus rapides. Aucun des modules comparés n’a pu atteindre la DDR4-4000 à 1,35 V, mais tous ont dépassé la DDR4-3466. Le kit HyperX 2x 16 Go correspond à peu près à son ancien frère 4x 8 Go dans les délais, les kits les mieux notés tirant légèrement en avant.

    Résultats de référence

    Le kit HyperX Predator RGB 2x 16 Go nous surprend en ayant le débit de données le plus élevé lorsqu’il est overclocké en DDR4-3466. Ses performances sont bien plus médiocres avec les paramètres XMP d’origine.

    Le XMP du kit HyperX 2x 16 Go produit une latence de mémoire Sandra similaire à celle du XPG Spectrix D80, ne tombant que derrière le coûteux Dominator Platinum, il peut donc encore y avoir de l’espoir pour ses performances dans les applications du monde réel.

    Le XMP DDR4-3200 du kit 2x 16 Go se situe derrière les XMP DDR4-3600 des kits Dominator Platinum et XPG Spectrix dans les deux F1 2015 (plus de FPS, c’est mieux) et la compression 7-Zip (moins de temps, c’est mieux). L’overclocking du kit Predator en DDR4-3466 est le régal, où il bat tous les kits 4x 16 Go en F1 2015 et est à égalité pour la deuxième place en 7-Zip. Minimiser la latence au réglage inférieur de DDR4-2933 aide beaucoup plus dans 7-Zip que dans F1 2015.

    Analyse finale

    Le kit HyperX Predator RGB 2x 16 Go a battu son prédécesseur à quatre DIMM dans tout sauf l’overclocking, et nous devrions nous attendre à cela étant donné qu’il a un XMP plus élevé. Comparativement, le prix du marché premium du Dominator Platinum RGB le place dans une classe différente, de sorte que notre meilleure comparaison est avec le DDR4-3600 à prix avantageux d’Adata.

    Les acheteurs équipant des cartes ne disposant que de deux slots mémoire ne seront bien sûr intéressés que par le kit disposant de deux DIMM. Mais du point de vue de la valeur, vous payez pour le même nombre de puces, que vous optiez pour un kit à double clé ou que vous optiez pour un package à quatre modules DIMM. Le kit HyperX Predator RGB 2x 16 Go reste assez proche du prix des offres concurrentes, qu’elles soient de la variété à deux ou quatre sticks, tout en offrant de bonnes performances globales, que nous n’avons aucune inquiétude à le recommander. En fait, selon l’endroit où vous magasinez, le kit à double DIMM est souvent légèrement moins cher que la version à quatre DIMM à la même vitesse nominale.

    Crédits photo : Tom’s Hardware

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x