Aller au contenu

Test du Dell XPS 13 2-en-1 (2019) : écran lumineux, concurrence féroce

    1647626403

    Notre avis

    Le dernier convertible haut de gamme de Dell arbore un écran lumineux et une longue durée de vie de la batterie, ainsi que des performances améliorées grâce à un processeur « Ice Lake » de 10e génération. Mais un clavier terne et des problèmes de qualité de construction signifient que vous voudrez peut-être envisager des alternatives.

    Pour

    Écran extrêmement lumineux
    Pavé tactile spacieux et précis
    Bonne autonomie et performances de la batterie

    Contre

    Le clavier ressemble à un pas en arrière
    Sélection de port limitée
    La qualité de construction devrait être plus soignée à ce prix
    Le modèle d’entrée est livré avec seulement 4 Go de RAM

    Depuis plusieurs années, le Dell XPS 13 – qu’il soit sous forme de coque traditionnelle ou de la variété 2-en-1 pliable (1 665,99 $ tel que testé, 999,99 $ pour commencer) que nous examinons ici – ne pouvait tout simplement pas être touché en termes de qualité de construction, de durée de vie de la batterie et de conception globale. Le XPS 13 a régné en maître sur le marché des portables Windows haut de gamme et rien d’autre ne s’est vraiment rapproché de l’excellence globale. 

    (Ceux qui préfèrent un clapet peuvent consulter notre revue Dell XPS 13, qui utilise le processeur Comet Lake d’Intel.)

    Dell XPS 13 2-en-1 (7390) (Dell) chez Dell pour 1 460,99 $

    Et Dell a fait beaucoup pour garder sa gamme XPS compétitive, l’année dernière en réduisant la webcam pour qu’elle s’adapte au-dessus de l’écran auquel elle appartient, et avec cette itération, en ajoutant un écran 16:10 plus grand, un nouveau clavier et plus puissant Processeurs quadricœurs U-Series Ice Lake (le 2-en-1 est resté coincé dans des terres Y-Series à faible consommation d’énergie pendant des années). Mais comme nous le verrons en détail, les changements ne sont pas tous positifs, et le cabriolet haut de gamme de Dell a une concurrence plus forte que jamais.

    Caractéristiques

    Afficher
    Écran tactile 13,4 pouces 16:10 (1920 x 1200)

    CPU
    Intel Core i7-1065G7

    Graphique
    Carte graphique intégrée Intel Iris Plus

    Mémoire
    16 Go 3733 MHz LPDDR4x

    SSD
    Disque SSD PCIe NVMe de 512 Go

    La mise en réseau
    Tueur Wi-Fi 6 AX1650 (2×2)

    Ports
    Deux Thunderbolt 3/USB-C, prise casque 3,5 mm, fente pour carte MicroSD

    Appareil photo
    Résolution 720p

    La batterie
    51 Wh

    Adaptateur secteur
    45W

    Système opérateur
    Windows 10 Famille

    Dimensions (LxPxH)
    0,5 x 11,7 x 8,2 pouces (13 x 297 x 207 mm)

    Poids
    2,9 livres (1,3 kg)

    Prix ​​(tel que configuré)
    1 665,99 $

     Concevoir

    Avec un demi-pouce d’épaisseur, 11,7 pouces de large et 8,2 pouces d’avant en arrière, le XPS 13 2-en-1 est raisonnablement compact – le Spectre x360 13 concurrent de HP est légèrement plus épais à 0,6 pouces et environ un demi-pouce plus grand dans le deux autres dimensions. La machine Dell est également raisonnablement légère à 2,9 livres, ce qui correspond au poids du Spectre x360 13 (également 2,9 livres). Mais en tenant l’appareil dans ma main, il semble toujours très dense et plus lourd que je ne le souhaiterais. Bien qu’il ne soit pas encore disponible, le Dragonfly 13 pouces plus axé sur les affaires de HP pèse nettement moins, à seulement 2,2 livres. En bref, le couvercle et la base en aluminium usiné du XPS 13 2-en-1 le rendent très solide, mais ajoutent une bonne quantité de poids. Il est peut-être temps pour Dell de se tourner vers des métaux plus légers.

    Dell livre le XPS 13 avec un intérieur noir ou blanc. La société nous a envoyé ce dernier, ce qui est frappant mais ajoute 49 $ au coût, et je m’inquiéterais personnellement de le garder propre. Le clavier est équipé d’un tissage texturé, ce qui est distinctif. Mais je préférerais quelque chose avec un toucher plus doux.

     Et tandis que la conception globale semble premium et raffinée, il y a quelques endroits où il y a clairement place à amélioration. Le bord intérieur des charnières à l’arrière ne s’aligne pas tout à fait avec la base de l’ordinateur portable, ce qui entraîne quelques aspérités qui se coincent parfois dans ma main lorsque je tiens l’ordinateur portable. Et la couture au bas de l’écran, où le bord du verre au-dessus de l’écran tactile rencontre le bord du plastique blanc, est plus proéminente que je ne le souhaiterais, et un peu plus large d’un côté de mon unité d’examen que de l’autre. Ce sont des problèmes mineurs, mais frustrants étant donné le prix de 1 665 $ de notre unité d’examen. Et bien qu’il soit difficile de dire à quel point le problème de charnière est répandu, un rapide voyage sur le site communautaire de Dell révèle qu’il existe des unités dans la nature avec le même problème. 

    Un représentant de Dell nous a dit que les charnières à couple variable peuvent être réinitialisées en faisant pivoter l’écran tout autour et en arrière. Et d’après notre expérience, cela a quelque peu amélioré le problème, mais pas entièrement. On nous a également dit que si quelqu’un achète un XPS 13 2-en-1 et rencontre ce problème, il devrait se sentir encouragé à appeler le support technique de Dell pour résoudre le problème.

    Comme avec les convertibles XPS précédents, il n’y a pas de ports USB-A pleine taille ici. Vous obtenez un port USB-C/Thunderbolt 3 sur le bord gauche, ainsi qu’un emplacement pour carte MicroSD. 

    Le bord droit abrite un autre port Thunderbolt 3 réversible et une prise casque.

    L’un ou l’autre port Thunderbolt peut être utilisé pour le chargement, et la plupart des utilisateurs devraient pouvoir se débrouiller avec des adaptateurs. Mais même si j’aime l’USB-C, il est difficile d’être satisfait d’un manque d’USB-A lorsque des convertibles tout aussi minces (bonjour, HP) parviennent à faire de la place pour le port plus grand (et toujours largement plus populaire).

     Afficher

    Bien que je ne sois pas ravi de tous les aspects de la conception du XPS 13 2 en 1, l’écran FHD + est assez bon, en particulier si vous aimez la luminosité. Il utilise également un format d’image 16:10 à l’ancienne, qui est légèrement plus grand que les écrans 16:9 qui sont maintenant typiques. Cela vous donne plus d’espace vertical, ce qui peut être utile à des fins de productivité (vous obtiendrez plus de cellules à l’écran dans Excel). Mais si vous aimez les écrans plus grands, le Surface Laptop est toujours roi, avec son écran 4:3.

    Le panneau du XPS 13 2-en-1 mesurait 113 % de la gamme de couleurs sRGB, ce qui est meilleur que certains concurrents, mais inférieur à la moyenne des ordinateurs portables haut de gamme. Mais ses 516 nits de luminosité battent facilement à peu près tout ce que nous avons vu en dehors d’un écran OLED. Et même l’OLED de l’Asus ZenBook Pro Duo ne mesurait que 322 nits.  

    Vous pouvez également obtenir le XPS 13 2-en-1 avec un écran 4K (3840×2400) pour 294 $ de plus. Mais étant donné la qualité de l’affichage FHD + sur notre unité d’examen et l’impact probablement substantiel sur la durée de vie de la batterie du quadruplement du nombre de pixels, la plupart des gens feraient probablement mieux de s’en tenir à l’écran de résolution inférieure. 

     Clavier et pavé tactile 

    Le pavé tactile en verre de 4,4 x 2,6 pouces est un peu plus grand que dans les modèles précédents, grâce à la hauteur supplémentaire fournie par l’écran 16:10 plus grand. Il se sent assez spacieux et a parfaitement fonctionné lors de nos tests, en partie grâce aux pilotes Precision de Microsoft.

    Le clavier est également nouveau ici, contenant la même technologie MagLev assistée par aimant que Dell a hébergée dans le plus grand XPS 15 depuis l’année dernière. J’aime le clavier du XPS 15, mais Dell a peaufiné la technologie ici, pour que les touches du XPS 13 2-en-1 soient moins cliquables (et plus silencieuses). Le résultat final est que la course de 0,7 mm semble moins profonde que sur son grand frère, et les touches sont un peu spongieuses. Il y a ici des échos du clavier papillon du MacBook, ce qui est un pas dans la mauvaise direction en ce qui me concerne.

    Dell a également logé le lecteur d’empreintes digitales/bouton d’alimentation dans le coin supérieur droit, au-dessus de la touche de retour arrière. Ce placement n’est pas idéal, mais au moins Dell a fait un effort supplémentaire pour rendre le bouton d’alimentation beaucoup plus rigide que le reste des touches, de sorte que vous ne l’écraserez probablement pas accidentellement lors de la frappe.

     Performance 

    Le Dell XPS 13 2-en-1 que Dell a envoyé pour examen comprend un processeur quadricœur Ice Lake Intel Core i7-1065G7 avec des graphiques intégrés Iris Plus renforcés, 16 Go de RAM et un SSD PCIe NVMe de 512 Go. Le processeur est un grand pas en avant par rapport aux options double cœur qui étaient disponibles dans le 2-en-1 de Dell dans le passé, et nous sommes curieux de voir comment les graphiques intégrés améliorés gèrent les jeux grand public. 

    Sur Geekbench 4.3, le processeur Ice Lake du convertible de Dell l’a propulsé en tête du peloton à 19 225, bien qu’il ne se soit pas vraiment éloigné de la moyenne de la catégorie de 16 353. Et le ThinkPad X1 Carbon avec un Core i7-8665U était à moins de 14% du Dell, à 16 545.

    Lorsque nous avons utilisé Handbrake pour transcoder une vidéo 4K de 12 minutes en 1080p, la machine de Dell a terminé en 17 minutes et 19 secondes. C’est mieux que 5 minutes plus vite que la moyenne de la catégorie (22:05), et la meilleure performance ici. Mais encore une fois, le ThinkPad X1 de Lenovo était sur les talons du XPS, à seulement 21 secondes de retard.

    Le SSD de 512 Go de Dell a copié 4,97 Go de fichiers à un débit de 462,6 Mbps, ce qui n’est pas mal, mais a atterri en dessous de la moyenne de 515,5 Mbps, ainsi que des 508,9 Mbps du X1 Carbon.

     Performances dans le temps 

    Malgré son châssis fin et son nouveau processeur Intel Ice Lake, le XPS 13 2-en-1 était très cohérent sur nos 10 exécutions de Cinebench R15. Son premier tour était un peu plus élevé que les autres, mais après s’être installé sous la barre des 700, ses performances sont restées assez stables. 

     Graphique 

    Curieux de voir à quel point les graphismes Iris Plus plus robustes d’Ice Lake géreraient certains jeux grand public, nous avons d’abord lancé le titre de l’ère 2011 Dirt 3. Fonctionnant à une résolution de 1080p, le XPS 13 2-en-1 a fourni une fréquence d’images jouable de 47 images par seconde (fps). 

    Mais en passant au titre beaucoup plus récent, Borderlands 3, qui n’est pas un jeu très exigeant au vu des titres AAA récents, les choses n’étaient pas si bonnes pour la meilleure option graphique intégrée d’Intel. Même lorsque j’ai réduit les paramètres au préréglage Très bas et réduit la résolution à 1200×800, les fréquences d’images ont souvent plongé au milieu de l’adolescence lors de batailles acharnées et ont généralement oscillé autour de 35 ips lorsque je me promenais dans les parties les moins peuplées de Pandora. En bref, le XPS 13 2-en-1 pourrait convenir à certains titres eSports et à des classiques vieillissants. Mais si vous voulez jouer à des titres AAA modernes, vous devriez opter pour quelque chose avec une puce graphique dédiée, comme un ordinateur portable de jeu. 

    Évolutivité

    Accéder aux entrailles du XPS 13 2-en-1 est relativement facile. Vous aurez besoin d’un jeu de tournevis Torx pour retirer huit vis sur le fond, et quelque chose de fin et de plastique – comme un outil indiscret ou une carte de crédit – pour courir autour de trois des bords jusqu’à ce que le bas de l’ordinateur portable se détache.

    Une fois que vous êtes à l’intérieur, il est vite évident que la mise à niveau n’est pas vraiment une option. Presque toute la carte est recouverte soit par la batterie, soit par un blindage noir autour des composants de refroidissement. À part décoller l’autocollant gris vu ci-dessus, qui a révélé des composants soudés sous un tampon thermique, je ne me suis pas aventuré plus loin dans le processus de démontage. Mais le fait que l’excellent manuel d’entretien de Dell ne mentionne pas le remplacement du stockage ou de la mémoire (contrairement aux manuels des anciens modèles) est aussi fort et indique que j’avais besoin que le stockage et la RAM soient tous deux soudés sur la carte. 

     Vie de la batterie 

    Notre test de batterie, qui navigue sur le Web via Wi-Fi, diffuse des vidéos et exécute des tests OpenGL à 150 nits de luminosité, a vu le XPS 13 2-en-1 durer à peine trois minutes avant 11 heures. C’est très bien, bien au-delà de la moyenne de 8h15, et mieux que la plupart des concurrents ici. 

    Cependant, l’excellent Spectre x360 de HP a continué à souffler une heure et à changer plus longtemps que le Dell, conservant sa couronne de champion de la longévité convertible ultraportable.

    Chaleur

    En utilisation anecdotique, le XPS 13 2-en-1 n’a jamais été trop chaud. Mais lors de l’exécution du test du processeur Cinebench R15 10 fois, nous avons mesuré une température maximale de 40,1 degrés Celsius (104 degrés Fahrenheit) sur le clavier, tandis que le pavé tactile est resté plus froid, à 27,5 degrés Celsius (8,15 degrés Fahrenheit). Au bas de l’appareil, la température a atteint 41,1 degrés Celsius, soit 106 degrés Fahrenheit. En bref, les températures sont raisonnables, mais vous ne voulez probablement pas faire de rendu vidéo sur vos genoux, ce qui n’est probablement pas une bonne idée pour des raisons autres que la chaleur.

    Webcam

    La meilleure chose à propos de la webcam sur le convertible de Dell est le fait qu’elle est toujours à sa place, au-dessus de cet écran lumineux. Sa résolution 720p n’est pas exceptionnelle, mais les images et les vidéos prises avec elle n’étaient pas aussi granuleuses que sur l’appareil photo 1080p du Spectre x360 13 concurrent de HP. 

    L’appareil photo n’inclut pas la prise en charge de la reconnaissance faciale Windows Hello pour la connexion, mais le convertible comprend un lecteur d’empreintes digitales intégré au bouton d’alimentation dans le coin du clavier. Lorsque le lecteur d’empreintes digitales a fonctionné du premier coup, il a été plus rapide à répondre que la reconnaissance faciale ne l’est habituellement. Mais il a rejeté mon empreinte digitale assez souvent pour que j’oublie d’ouvrir l’ordinateur portable et que l’appareil photo reconnaisse mon visage en une seconde ou deux. 

     Logiciel et garantie 

    Le chargement du logiciel sur le XPS 13 2-en-1 est assez léger, y compris également l’application Killer’s Control Center pour hiérarchiser le trafic et analyser votre Wi-Fi.

    L’ordinateur portable comprend le ballonnement habituel de Windows 10, comme Candy Crush Friends et Farm Heroes Saga, ainsi que des essais lancinants de McAfee Security et LiveSafe. Nous pourrions certainement nous passer de l’un ou de l’autre.

    Dell expédie l’ordinateur portable avec une garantie standard d’un an. Au moment de l’achat, vous pouvez prolonger la couverture de 99 $ pendant deux ans, jusqu’à quatre ans pour 430 $.

    Configurations

    Le XPS 13 2-en-1 commence à 999 $, mais avec seulement 4 Go de mémoire et un Core i3-1005G1. Personne ne devrait acheter ce modèle.

    En passant au modèle à 1 249 $, vous obtenez un Core i5, 8 Go de RAM et un SSD NVMe de 256 Go. Notre modèle à 1 665,99 $ vous offre un Core i7 avec des graphismes Iris Plus améliorés, 16 Go de RAM et un SSD plus spacieux de 512 Go. Si vous avez l’argent (ou le crédit), vous pouvez aller jusqu’à 2 699 $ pour un modèle avec 32 Go de RAM, un écran 4K et un SSD de 1 To.

    Conclusion

    Le nouveau processeur Ice Lake de 10e génération apporte des performances supplémentaires à l’espace ultraportable mince 2 en 1, et l’écran que Dell livre avec son dernier XPS 13 2 en 1 est à la fois très lumineux et un peu plus grand pour un peu de un gain de productivité. La durée de vie de la batterie est également excellente, bien que le Spectre x360 13 concurrent de HP ait duré plus d’une heure de plus.

    Si vous aimez l’apparence de la gamme XPS, le dernier cabriolet haut de gamme de Dell vaut la peine d’être considéré. Mais vous voudrez peut-être d’abord tester le clavier MagLev, car je l’ai trouvé peu profond et dépourvu de la même sensation satisfaisante des touches du plus grand XPS 15. Si vous n’êtes pas amateur de claviers peu profonds, pensez au HP Spectre x360 ou au ThinkPad L390 Yoga de Lenovo. .

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x