Aller au contenu

Examen du bloc d’alimentation Thermaltake Toughpower DPS G RGB 1500W

    1650096902

    Notre avis

    Un bloc d’alimentation très puissant et riche en fonctionnalités qui coûte cependant une bombe, il ne peut donc pas rivaliser avec l’AX1500i de Corsair qui coûte moins cher. Avec un prix aussi élevé, nous nous attendions à une plate-forme entièrement numérique et non à une plate-forme analogique qui utilise simplement un microcontrôleur pour gérer le pont numérique entre le bloc d’alimentation et le système.

    Pour

    Pleine puissance à 49,5 °C
    Capacité monstrueuse
    Suppression des ondulations à +12 V
    Faible courant d’appel
    Casquettes de qualité
    Ventilateur RVB
    Entièrement modulaire
    Plateforme GPS
    Fonction d’arrêt/redémarrage à distance
    garantie

    Contre

    Concurrence rude dans cette gamme de prix
    Bruyant sous stress
    Performances du rail 3.3V
    Temps de retenue
    Bon signal de puissance inexact
    Pas aussi efficace que les autres blocs d’alimentation en titane
    Câble USB court
    Livré avec 10 câbles PCIe, mais ne dispose que de 8 prises PCIe

    Examen de l’alimentation Thermaltake TPG-1500D-T

    Nous avons récemment eu la chance de tester le Toughpower DPS G RGB 1250 W de Thermaltake, qui a démontré de bonnes performances et a remporté notre prix « Editor Approved ». Naturellement, vous vous attendriez à une performance encore meilleure du produit phare de la famille DPS G RGB 1500 W. Cela reste cependant à voir, car le TPG-1500D-T utilise une plate-forme différente. Alors que le TPG-1250D-T utilise la conception CST de CWT, le TPG-1500D-T est construit par Enhance Electronics, qui utilise un microcontrôleur (MCU) uniquement pour faciliter la communication entre le bloc d’alimentation et le PC hôte. Pour toutes les fonctions vitales, des contrôleurs analogiques classiques sont utilisés. Ainsi, le seul avantage du MCU est la possibilité de choisir entre trois profils de ventilateur.

    En matière de surveillance, les options fournies sont riches. Mais ce qui compte le plus dans les plates-formes entièrement numériques, c’est que tous les circuits majeurs sont contrôlés numériquement, ce qui permet un contrôle plus strict et une adaptabilité accrue en fonction des conditions de fonctionnement. De plus, le contrôle numérique permet d’améliorer les performances du bloc d’alimentation grâce à de simples mises à jour du firmware. C’est un avantage majeur que vous n’obtenez pas des plates-formes analogiques classiques. Jusqu’à présent, seule une poignée de blocs d’alimentation utilisent des plates-formes entièrement numériques, utilisant un MCU pour contrôler tous les principaux circuits et convertisseurs. Le plus grand obstacle à surmonter est la prime de prix que ces conceptions numériques supportent. C’est l’avenir cependant, donc tout constructeur souhaitant rester compétitif doit éventuellement s’engager dans cette voie.

    Malgré sa base analogique, le TPG-1500D-T est l’un des blocs d’alimentation les plus chers disponibles, et il se trouve au sommet du portefeuille d’alimentation de Thermaltake. Il est clair que 1,5 kW de puissance n’est pas pour tout le monde, donc cette unité s’adresse principalement aux passionnés haut de gamme, aux mineurs et aux overclockers inconditionnels qui ont besoin d’un seul rail +12V qui délivre jusqu’à 125 A sans transpirer.

    Caractéristiques

    Thermaltake TPG-1500D-T

    Les spécifications de cette unité sont de premier ordre, y compris l’efficacité 80 PLUS Titanium, une température nominale de 50 °C pour une alimentation complète, un ensemble de protection complet et un ventilateur HDB longue durée. Pas étonnant que Thermaltake vous offre une garantie extra-longue de dix ans avec ce produit. Le seul inconvénient est un prix très élevé qui place le TPG-1500D-T dans une position difficile face à des concurrents comme le 1600 T2 d’EVGA et le AX1500i de Corsair. Dans ce segment, un bloc d’alimentation doit enregistrer des performances inégalées afin d’offrir des performances décentes par dollar, et il n’y a pas de place pour les défauts de conception.

    Spécifications d’alimentation

    Rail3.3V5V12V5VSB-12V Max. Puissance Totale Max. Puissance (W)

    Ampères
    25
    22
    125
    3
    0,3

    watts
    120
    1500
    15
    3.6

    1500

    Les rails mineurs ont une capacité suffisante pour tout système moderne, tandis que le rail +12V peut fournir un nombre d’ampères incroyablement élevé. D’un autre côté, nous nous attendions à un rail 5VSB plus solide dans une unité d’une telle capacité. Néanmoins, le point de déclenchement OCP à 5VSB est bien supérieur à 3 A, offrant beaucoup de place pour toutes les charges transitoires.

    Câbles et connecteurs

    Câbles modulaires Description Connecteur ATX 20+4 broches (610 mm) 4+4 broches EPS12V (610 mm) PCIe huit broches (570 mm) PCIe 6+2 broches (570 mm) SATA (550 mm+150 mm+150 mm+150 mm) Molex à quatre broches (560 mm+150 mm+150 mm+150 mm) Adaptateur FDD (+110 mm) Câble USB (+450 mm)

    Nombre de câbles
    Nombre de connecteurs (total)

    1
    1

    2
    2

    4
    4

    6
    6

    5
    20

    3
    12

    1
    1

    1
    1

    Dix connecteurs PCIe au total sont fournis, dont huit sont disponibles en même temps avec deux connecteurs EPS. Si vous voulez cette alimentation pour une plate-forme de minage GPU, plus de connecteurs PCIe auraient pu être bien. Cependant, il n’y a que huit sockets modulaires PCIe, donc avec la configuration actuelle des câbles, vous ne pouvez pas alimenter plus de quatre cartes graphiques haut de gamme avec ce bloc d’alimentation. Idéalement, un connecteur PCIe supplémentaire devrait être fourni, ce qui donne un nombre impair de connecteurs pertinents, car certaines cartes mères haut de gamme disposent d’un socket PCIe pour fournir du jus supplémentaire aux emplacements correspondants.

    Le nombre de connecteurs SATA est augmenté, et il en va de même pour les connecteurs Molex à quatre broches. Heureusement, le connecteur Berg unique est fourni sous forme d’adaptateur, au lieu d’être fixé dans l’un des câbles périphériques. Le câble d’en-tête USB qui relie le bloc d’alimentation à la carte mère du PC est malheureusement trop court et nous avons dû utiliser une rallonge pour fonctionner avec notre hot box. À l’intérieur d’un boîtier, les en-têtes USB de la carte sont plus proches de l’alimentation, vous ne devriez donc pas avoir de problème. Néanmoins, nous aimerions que Thermaltake fournisse un câble USB plus long.

    Distribution d’énergie

    Étant donné que ce bloc d’alimentation comporte un seul rail + 12V, nous n’avons rien à dire sur sa distribution d’alimentation.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x