Aller au contenu

Test de la Sapphire Radeon RX 6600 XT Pulse : compacte et tout aussi rapide

    1646307363

    Notre avis

    La Sapphire RX 6600 XT Pulse fonctionne aussi bien que les autres cartes et fonctionne froide et silencieuse. Il évite le bling en faveur d’un prix de départ plus bas, même si en trouver un en stock reste difficile.

    Pour

    + Raisonnablement rapide et abordable
    + Efficacité énergétique et fonctionne à froid
    + La carte Sapphire est relativement compacte
    + Trixx Boost est utile

    Contre

    – Pas de bling (pro pour certains) et quelques extras
    – Offre en ligne encore très limitée
    – Luttes avec le lancer de rayons et les résolutions plus élevées

    L’AMD Radeon RX 6600 XT a été officiellement lancée le 11 août 2021, et nous examinons aujourd’hui la Sapphire Radeon RX 6600 XT Pulse. L’offre initiale, du moins pour les marchés étrangers et certains magasins de brique et de mortier comme Micro Center, était meilleure que ce que nous avons vu pour d’autres lancements de nouveaux GPU au cours de l’année écoulée. Si l’offre pouvait suivre la demande, même à un prix de départ plus élevé de 380 $, ce pourrait être l’une des meilleures cartes graphiques. Une carte en main en vaut deux dans le panier virtuel, après tout. Mais les indications sont que l’offre ne suit pas la demande, même sur ces GPU « moins ».

    C’est malgré le fait que la demande initiale était un peu plus faible pour le RX 6600 XT. Après tout, ce n’est qu’à peu près le même niveau de performances que la génération précédente RX 5700 XT, pour à peu près le même prix également – en théorie, de toute façon ; le RX 5700 XT se vend généralement environ le double de son prix de lancement en ce moment. C’est parce qu’il peut faire plus de 50 MH/s dans le minage d’Ethereum, alors que le RX 6600 XT ne peut faire qu’environ 32 MH/s, et bien qu’ils atteignent tous les deux des niveaux d’efficacité de minage similaires après avoir optimisé les paramètres de minage, il est généralement préférable de déployer moins de cartes à des taux de hachage plus élevés. par les mineurs.

    Quoi qu’il en soit, passons à l’histoire en cours, la Sapphire Radeon RX 6600 XT Pulse. Il s’agit, à toutes fins pratiques, d’un modèle de référence RX 6600 XT. Il est livré avec un overclocking d’usine modeste, mais la consommation d’énergie respecte le TDP de 160 W d’AMD, contrairement à la carte ASRock que nous avons reçue pour l’examen de lancement initial. Voici un bref aperçu de la comparaison des spécifications, et nous aurons également un Gigabyte RX 6600 XT Eagle dans les graphiques (avec un examen séparé à venir).

    Spécifications du GPU RX 6600 XT Carte graphiqueSapphire RX 6600 XTRéférence RX 6600 XTASRock RX 6600 XTGigabyte RX 6600 XT

    Architecture
    Navi 23
    Navi 23
    Navi 23
    Navi 23

    Technologie de processus
    TSMC N7
    TSMC N7
    TSMC N7
    TSMC N7

    Transistors (Milliards)
    11.1
    11.1
    11.1
    11.1

    Taille de matrice (mm^2)
    237
    237
    237
    237

    UC
    32
    32
    32
    32

    Cœurs GPU
    2048
    2048
    2048
    2048

    Accélérateurs de rayons
    32
    32
    32
    32

    Cache infini (Mo)
    32
    32
    32
    32

    Horloge de jeu (MHz)
    2382
    2359
    2428
    2359

    Vitesse VRAM (Gbit/s)
    16
    16
    16
    16

    VRAM (Go)
    8
    8
    8
    8

    Largeur du bus VRAM
    128
    128
    128
    128

    POR
    64
    64
    64
    64

    TMU
    128
    128
    128
    128

    TFLOPS FP32 (boost)
    9,76
    9.66
    9,95
    9.66

    Bande passante (GBps)
    256
    256
    256
    256

    Interface d’emplacement PCIe
    x8 Gen4
    x8 Gen4
    x8 Gen4
    x8 Gen4

    TBP (watts)
    160
    160
    180
    160

    Date de lancement
    21 août
    21 août
    21 août
    21 août

    Prix ​​de lancement
    379 $
    379 $
    499 $
    379 $

    Le Sapphire Pulse est livré avec un overclock d’usine très modeste de 23 MHz, par rapport aux spécifications de référence. C’est un overclock de 1% qui devrait essentiellement se retrouver comme du bruit dans les benchmarks. La carte Gigabyte utilise en fait l’horloge de référence, nous pouvons donc au moins y faire quelques comparaisons, bien que des différences dans la conception du refroidisseur et d’autres éléments entrent en jeu.

    Dans l’ensemble, cependant, nous envisageons un overclock d’usine potentiel de 3% sur la carte ASRock, tandis que les deux autres échantillons RX 6600 XT sont inférieurs. Il existe également des cartes RX 6600 XT à cadence plus élevée, mais elles coûtent un peu plus cher, comme la Phantom Gaming. Les cartes Sapphire et Gigabyte 6600 XT que nous avons pour les tests et l’examen sont en fait livrées avec un PDSF théorique de 380 $, tandis que l’ASRock Phantom coûte plus de 30 % de plus. Le seul endroit où vous êtes susceptible de voir un tel prix est au Micro Center, du moins d’après notre expérience, mais le Pulse a au moins l’air bien meilleur que les PDSF de 550 $ que nous avons vus sur quelques autres modèles, surtout depuis la fin- l’overclocking de l’utilisateur peut principalement combler l’écart.

    Une autre chose à noter est que, maintenant que nous avons près de deux semaines de données sur lesquelles nous appuyer, le prix de vente moyen du RX 6600 XT sur eBay se situe actuellement autour de 640 $. Si vous êtes prêt à traiter avec eBay, vous pourriez avoir de la chance lors d’une enchère et payer moins que cela, mais en général, nous envisageons une majoration de 50 % ou plus sur le RX 6600 XT. Environ 15% de cela va à eBay, donc les scalpeurs ne sont pas les seuls à prendre leur livre de chair. Notre conseil, comme d’habitude, est d’éviter eBay dans la mesure du possible.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x