La famille de SSD de quatrième génération de Plextor émerge
Si vous êtes assez âgé, vous connaissez probablement Plextor en tant que fournisseur de lecteurs optiques de haute qualité. Ainsi, la première famille de SSD de l’entreprise (la série M1) semblait sortir du champ gauche en 2010. Les M1 ont été rapidement suivis par les M2 et M3, qui perpétuent tous la tradition de Plextor en matière de produits complets et fiables.
Le prochain effort de Plextor a été lancé sous le nom de série M5. Son nom semblait trompeur, puisqu’il s’agissait du SSD de quatrième génération de l’entreprise. Qu’est-il arrivé au M4 ? Mis à part un conflit avec la famille M4 déjà existante de Crucial, les Japonais ont tendance à éviter le chiffre quatre car il peut être prononcé « shi », ce qui ressemble au mot pour la mort. D’ailleurs, ne vous attendez pas non plus à une série M9, car le chiffre neuf se prononce « kyuu » qui sonne comme le mot japonais pour l’agonie ou la torture.
Le M5 de quatrième génération est disponible en deux versions : le M5S et le M5 Pro. Le M5S est axé sur la valeur. Il n’est livré avec aucun accessoire ni logiciel, et il n’est couvert que par une garantie de trois ans. Le M5 Pro est le lecteur de performance doté du dernier contrôleur Marvell (le 88SS9187). Le M5 est plus rapide, complété par une garantie de cinq ans et fourni avec un logiciel de sauvegarde et de clonage, ainsi qu’un support de montage.
Plextor a envoyé son M5S pour commencer, et nous le prenons pour un essai routier pour évaluer sa position par rapport à certains des autres modèles populaires de sa catégorie.
Comme le montre le tableau ci-dessous, le M5S utilise le même processeur Marvell que le M3 et le M3 Pro, et les disques Plextor de 256 Go utilisent une mémoire tampon DDR de 512 Mo. Le différenciateur le plus important est que le M5S utilise une interface compatible ONFi synchrone plus lente, tandis que les deux autres modèles utilisent la NAND DDR en mode bascule de Toshiba. Malgré cela, le nouveau disque de 256 Go présente des spécifications de performances plus rapides que la génération précédente. Nous savons comment Plextor y est parvenu et nous entrerons dans les détails au fur et à mesure
Plextor M5S 256 Go (PX-256M5S)Plextor M3 256 Go (PX-256 M3)Plextor M3 Pro 256 Go (PX-256M3 Pro) Contrôleur DDR RAM Taille du tampon Capacité formatée NAND Facteur de forme de l’interface Garantie Lecture séquentielle (Mo/s) Séquentielle Écriture (Mo/s) 4 Ko Lecture aléatoire (IOPS) 4 Ko Écriture aléatoire (IOPS)
Marvell 88SS9174-BLD2
Marvell 88SS9174-BLD2
Marvell 88SS9174-BLD2
512 Mo (256 x 2)
512 Mo (256 x 2)
512 Mo (256 x 2)
Micron 25 nm Synchrone (29F128G08CFAAB)
24 nm Toshiba Mode bascule
24 nm Toshiba Mode bascule
238 Gio
238 Gio
238 Gio
SATA 6 Go/s
SATA 6 Go/s
SATA 6 Go/s
2,5″, 9 mm de hauteur Z
2,5″, 9 mm de hauteur Z
2,5″, 7 mm de hauteur Z
Trois ans
Cinq ans
Cinq ans
520
510
540
390
360
420
73 000
70 000
75 000
70 000
65 000
68 000
La famille M5S de Plextor comprend trois disques, et le tableau ci-dessous nous montre que les spécifications de performances de chaque modèle sont différentes. Comme on pouvait s’y attendre, les disques de plus grande capacité sont plus rapides.
Dans le tableau des performances ci-dessous, les chiffres entre parenthèses correspondent aux modèles à capacité équivalente de la famille M3 de Plextor. Notez que les versions 64 et 128 Go sont plus lentes que leurs prédécesseurs, ce qui est probablement le résultat d’un passage à Micron NAND plus lent.
Plextor M5S 64 Go (PX-64M5S)Plextor M5S 128 Go (PX-128M5S)Plextor M5S 256 Go (PX-256M5S) Lecture séquentielle (Mo/s) Écriture séquentielle (Mo/s) 4 Ko Lecture aléatoire (IOPS) 4 Ko Écriture aléatoire (IOPS)
520 (520)
520 (510)
520 (510)
90 (175)
200 (210)
390 (380)
61 000 (55 000)
71 000 (70 000)
73 000 (70 000)
25 000 (40 000)
50 000 (50 000)
70 000 (65 000)
Les prix des SSD de 256 Go continuent de baisser et sont désormais inférieurs à 1 $/Go dans de nombreux cas. À mesure qu’ils deviennent plus abordables, nous prévoyons qu’ils commenceront à remplacer les disques de 128 Go dans les machines des passionnés. Nous nous concentrons sur le modèle 256 Go de Plextor pour cette raison, et parce que les performances inférieures des disques plus petits (en particulier en écriture séquentielle) les rendent moins attrayants.