Zum Inhalt springen

OCZ Vector 180 960 GB SSD im Test

    1650120302

    Unser Urteil

    Der Barefoot 3-Controller erhält ein letztes Flaggschiff-Modell, bevor OCZ in die NVMe-Ära eintritt. Neue Zuverlässigkeitsfunktionen sind nett, solange die Leistungseinbuße nicht zu hoch ist. Die Zeit wird es zeigen, aber dies könnte die zuverlässigste SATA-basierte SSD sein, die auf den Markt kommt.

    Für

    Schwerpunkt auf Zuverlässigkeit, höhere gemischte Workload-Leistung und in der obersten Stufe der Gesamtleistung.

    Gegen

    Der UVP ist zu Beginn des Lebenszyklus zu hoch, um mit 850 Pro und Extreme PRO zu konkurrieren. Zuverlässigkeitsfunktionen können die Leistung bei hoher Workload beeinträchtigen.

    Einführung und Spezifikationen

    Die jüngste Zuverlässigkeitsstudie von OCZ behauptet, dass der Vector 150 im Jahr 2014 eine bestätigte Ausfallrate von 0,05 % hatte. Der Vector 460 schnitt sogar noch besser ab, mit einer Ausfallrate von nur 0,006 %. Aber ein Fehler ist in den Augen von OCZ Storage Solutions zu viel, also adressiert das Unternehmen einen potenziellen Fehlerpunkt in seinem neuen Vector 180, indem es einen Kondensator hinzufügt, um sicherzustellen, dass Daten im Ruhezustand in den Flash gelangen können, falls Sie Strom verlieren.

    Kürzlich folgte OCZ Storage Solutions dem Beispiel von Intel und Plextor und veröffentlichte Produktausfallraten, die bis in die SandForce-Ära zurückreichen. Wie erwartet hatten SandForce-Laufwerke der zweiten Generation mit einer Reihe von frühen Firmware-Problemen eine höhere Rückgaberate als normal. Die Vertex 4-Serie mit Marvells Controller und OCZ-Firmware senkte die Renditen erheblich. Aber erst als OCZ zu Toshiba Flash wechselte, sank die Rücklaufquote auf den niedrigsten Stand.

    Der Vector 180, den wir heute testen, soll diese kritische Zahl dank der Power Failure Management Plus (PFM+)-Technologie noch weiter unterschreiten. 

    PFM+ ist mehr als nur ein Kondensator auf der Leiterplatte, der verwendet wird, um kritische Komponenten lange genug laufen zu lassen, um Daten zu löschen. In unseren Tests haben wir beobachtet, dass die Snapshot-Funktion alle 20 Sekunden ein Bild an den nichtflüchtigen Flash weitergibt, während die Leistung aggressiv getestet wird. Verzeihen Sie mir, während ich meinen feuerfesten Anzug anziehe (für die Kommentare, die gleich im Thread unten erscheinen werden), aber OCZ hat vielleicht die zuverlässigste Verbraucher-SSD aller Zeiten gebaut.

    In einer früheren Rezension erwähnte einer unserer Leser, dass seine Methode zum Testen einer SSD darin bestand, das Laufwerk zunächst zwanzig Mal aus- und wieder einzuschalten, um zu sehen, ob es noch funktionierte. Viele lehnten seine Methodik ab. Es hat jedoch eine gewisse Gültigkeit. Eine der einfachsten Möglichkeiten, eine SSD zu beschädigen, besteht darin, die Kartendaten der Seitentabelle zu beschädigen. Im Laufe der Jahre haben wir festgestellt, dass Kartenbeschädigung ein großes Problem darstellt. Wir treffen im Mittleren Westen oft auf weniger als ideales Wetter, so dass es im Frühjahr häufig zu Stromausfällen auf Landmeilen kommt. Unser Notebook-Laufzeittest endet sogar mit einem Stromausfall. Das ist kein elegantes Herunterfahren. Wir haben in unserem Notebook-Leistungstest mehr SSDs getötet als alle anderen Metriken zusammen. Einige Laufwerke erweisen sich einfach als anfälliger für diese Art von Fehlern. Einer meiner Söhne hat einen Crucial m4 in seinem System, und es Es ist nicht ungewöhnlich, dass bei dieser SSD nach schlechtem Wetter ein Startfehler auftritt. Der m4 baut seine Karte neu auf, nachdem er 24 Stunden lang eingeschaltet war, und ein Neustart erweckt das System wieder zum Leben. Das ist in Ordnung für ein Spielsystem für Kinder. Aber es ist nicht akzeptabel in einem Notebook oder Desktop, das 24/7 Stabilität erfordert. Die Power Failure Management Plus-Funktion von OCZ behebt diese Probleme. Es ist jedoch ein Preis zu zahlen.

    Unser Vector 180 960 GB-Beispiel verwendet zwei Micron 512 MB DRAM-Pakete mit insgesamt 1 GB Kartendaten. Die Größe ist ziemlich normal auf einer SSD der Terabyte-Klasse. Das Schreiben von 1 GB Daten auf Flash dauert fast zwei volle Sekunden. Und unter starker Nutzung beobachteten wir mehrere Leistungseinbrüche, die ungefähr so ​​lange anhielten. In normalen Client-Anwendungen sollten Sie auf kein Problem stoßen. Aber wenn Ihr System etwa alle 20 Sekunden darauf wartet, Daten für zwei Sekunden zu schreiben, werden Sie das gleiche Phänomen bei starker Arbeitsbelastung bemerken.

    Technische Spezifikationen

    OCZ wird den Vector 180 in vier Kapazitäten verkaufen. Enthalten ist das allererste Flaggschiff-Produkt des Unternehmens für Enthusiasten der Terabyte-Klasse. Die Marketingnamen stellen die endgültige Kapazität nach Überbereitstellung dar: 120, 240, 480 und das 960-GB-Modell, das überprüft wird.

    OCZ Vector 180 128 GB

    OCZ Vector 180 256 GB

    OCZ Vector 180 480 GB

    Selbst mit seinem 19-nm-Flash der zweiten Generation liefert das 120-GB-Modell immer noch eine solide Leistung. Die Kapazitäten von 240 GB und mehr erhöhen die sequentielle Schreibgeschwindigkeit auf 530 MB/s, gegenüber den 450 MB/s des 120-GB-Laufwerks. Die Zufallsleistung skaliert auch mit zunehmender Größe. Das 960-GB-Modell, das wir heute testen, liefert bis zu 100.000 zufällige Lese-IOPS und 95.000 zufällige Schreib-IOPS.

    OCZ bewertet die Vector 180-Familie mit 50 GB Schreibvorgängen pro Tag für fünf Jahre. Diese Ausdauerbewertung ist außergewöhnlich, wird aber auch für das Flaggschiff-Enthusiastenmodell des Unternehmens erwartet.

    Zum ersten Mal, soweit wir uns erinnern können, ist eine Client-orientierte SSD auf gemischte Workload-Leistung abgestimmt. Ich habe im vergangenen August einen frühen Einblick in gemischte Workload-Tests veröffentlicht, und Unternehmen fangen an, die neuen Methoden (zum Testen von Kunden) anzunehmen. Diese Optimierungen kommen Benutzern mit geringerer Latenz beim Multitasking zugute.  

    Die herausragendste Ergänzung der Vector-Serie ist die PFM+-Funktion, die ruhende Daten sichert. Dies ist eine auf Zuverlässigkeit ausgerichtete Funktion, sodass ihre Nützlichkeit im Laufe der Zeit nur von einer großen Stichprobe von Endbenutzern gemessen werden kann. Wir haben jedoch ein Experiment mit DriveMaster 2012 durchgeführt, um zu sehen, ob der Kondensator in der Lage ist, die kritischen Komponenten lange genug mit Strom zu versorgen, um Daten während des Fluges zu unterstützen. Dieser Test sendet Daten an das Laufwerk und schaltet dann die Stromversorgung physisch über einen Hub aus. Unsere Ergebnisse waren gemischt, aber um fair zu sein, wurde der für die Messung von Übertragungen während des Fluges (und nicht im Ruhezustand) entwickelt. Das Laufwerk wurde innerhalb von zwei Stunden über 100 Mal aus- und wieder eingeschaltet und überlebte den Missbrauch.

    Preise und Zubehör

    Laut OCZ wird das 120-GB-Modell für 90 US-Dollar verkauft, und mit zunehmender Kapazität verbessert sich der Wert pro Gigabyte. Die 240-GB-Version hat einen UVP von 150 US-Dollar, die 480-GB-Version sollte etwa 275 US-Dollar kosten und das 960-GB-Flaggschiff wird voraussichtlich 500 US-Dollar kosten. Natürlich ergibt sich der beste Wert aus dieser 960-GB-Implementierung bei 0,52 $/GB, obwohl der UVP von OCZ höher ist als bei einigen anderen Flaggschiff-SSDs. Viele dieser Produkte wurden 2014 eingeführt, daher haben sie einen Vorteil in der Markteinführungszeit. Mit der Zeit werden auch die Preise auf den Vectors fallen.

    OCZ liefert den Vector 180 mit der Klonsoftware Acronis True Image sowie einer Desktop-Adapterhalterung und Befestigungsschrauben aus.

    Garantie

    Die ShieldPlus-Garantie von OCZ wurde kurz nach der Übernahme durch Toshiba zusammen mit dem Vertex 460 eingeführt. Sein großer Vorteil ist der Cross-Shipping, der Ausfallzeiten minimiert. OCZ sendet Ihnen ein Ersatz- und Rücksendeetikett, damit Sie bei der Rücksendung des beschädigten Laufwerks keine Kosten tragen müssen.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x