Zum Inhalt springen

Upgrade-Tipp: Braucht Ihre schnelle SSD wirklich SATA 6Gb/s?

    1652144222

    Sollten Sie sich schlecht fühlen, dass Ihr Board nur SATA 3Gb/s unterstützt?

    Wenn es um High-End-PC-Hardware geht, geht es immer darum, die Leistungsmesslatte höher zu legen, um Engpässe zu beseitigen. Wir erinnern uns noch an das Jahr 2008, als Intel auf seinem Entwicklerforum der Presse ankündigte, dass die nächste Generation von Prozessoren so schnell sein würde, dass sie moderne Festplatten überflügeln würde. Das Unternehmen teilte uns mit, dass unsere Benchmark-Zahlen ohne etwas, das schneller als herkömmliche Festplatten ist, künstlich behindert würden. Verrückt, oder? Und dann übergab es seine X25-M der ersten Generation.

    Zu der Zeit bestand die Magie einer SSD nicht unbedingt darin, dass sie schwindelerregende Datenmengen durch Ihre SATA-Anschlüsse schießen konnte (obwohl sie das tatsächlich tun konnten). Vielmehr brillierte die Solid-State-Technologie mit ihrer Fähigkeit, nahezu augenblicklich auf Speicheranforderungen zu reagieren. Die Reaktionszeit erfordert keine fette Pfeife, also standen (und stehen immer noch) sogar Leute auf älteren Plattformen, um die Vorteile von Flash-basiertem Speicher zu genießen.

    Mit der Weiterentwicklung von SSDs sind sie jedoch viel schneller geworden. Jetzt sind sie in der Lage, jeden SATA-Port, an den Sie sie anschließen, fast vollständig zu sättigen, und das zusätzlich zu den blitzschnellen Reaktionszeiten.

    Bleibt also die Frage: Benötigen Sie eine Plattform, die Übertragungsraten von 6 Gb/s bewältigen kann, um in den Genuss dessen zu kommen, was moderner Speicher ermöglicht? Wenn Sie sich auf einem älteren Computer befinden, können neue Festplatten oder SSDs die Leistung Ihres Systems noch verändern? Wir sind hier, um das zu erforschen. 

    Wenn wir Benchmarks durchführen, unternehmen wir alle möglichen Schritte, um potenzielle Engpässe zu verringern, und das bedeutet immer, 6 Gb/s-fähige SATA-Ports zu verwenden. Genau deshalb bleibt die obige Frage jedoch unbeantwortet. Wir gehen mit unserer üblichen Methodik eine Stufe zurück, um das Rätsel der realen Welt besser darzustellen, in dem sich viele Leute befinden, wenn es an der Zeit ist, ein Upgrade durchzuführen, und es nicht genug Geld für eine vollständige Überholung gibt.

    SSDs von Partnern von Intel, Crucial, Samsung und SandForce

    Obwohl es sehr viele Anbieter gibt, die SSDs verkaufen, und sehr viele Modelle in den Portfolios dieser Anbieter, ist die Anzahl einzigartiger Kombinationen aus Controller, NAND-Flash und Firmware begrenzter, als Sie vielleicht denken. 

    Infolgedessen können wir den Umfang unserer Untersuchung ziemlich sicher eingrenzen, indem wir uns Intels SSD 320 (basierend auf der proprietären Controller-Hardware des Unternehmens), Samsungs 830 (ebenfalls basierend auf einem proprietären Controller), Crucials m4 (das, wie eine Zahl anderer Laufwerke, verwendet einen Marvell-Controller) und Vertex 3 von OCZ (eine von vielen SF-2200-basierten SSDs der zweiten Generation).

    Ja, das bedeutet, dass wir einige der Nuancen verlieren, die als Ergebnis des Wechsels zwischen asynchronem ONFi, synchronem ONFi und Toggle-DDR-Speicher auftauchen, zusammen mit den herstellerspezifischen Optimierungen, die manchmal ihren Weg in Firmware-Versionen finden. Im Großen und Ganzen geht es uns jedoch mehr um das allgemeine Laufwerksverhalten als um ein paar MB/s hier oder da.

    Auf der nächsten Seite sehen Sie auch, dass wir Laufwerke mit höherer Kapazität zum Testen verwenden. Dies ist eine bewusste Entscheidung, um das Leistungspotential jeder Architektur darzustellen. Wenn Sie die Kapazität verkleinern, sinkt natürlich auch die Leistung in bestimmten Tests. Das wollen wir nicht. Die teureren Modelle mit 240, 256 und 300 GB müssen also unsere Geschichte erzählen.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x