AMDs A10-7800 schießt auf den Sweetspot
Nach einem kurzen Blick auf das Datenblatt des Kaveri-basierten Chips wäre es leicht, AMDs A10-7800 als eine weitere APU abzutun. Immerhin ist das Flaggschiff A10-7850K, das über einen entsperrten Taktmultiplikator verfügt, schon eine Weile auf dem Markt. Und auch am unteren Ende des Leistungsspektrums gibt es einige Modelle. Warum also den A10-7800 testen? Es klingt wie ein A10-7850K-Licht und ist nicht einmal so viel billiger als das High-End-Angebot des Unternehmens.
Aber das neueste Modell betont die Leistung pro Watt, anstatt zu versuchen, nur Benchmark-Ergebnisse zu pushen, die es auf unser Radar bringen. Nachdem wir das gesamte Marketingmaterial von AMD im Zusammenhang mit dem -7800 beiseite gelegt hatten, gingen wir dem wichtigsten Verkaufsargument der APU auf den Grund, anstatt die 1001. Geschichte voller Benchmarks darüber zu schreiben. Ist das der Sweetspot von AMDs Kaveri-Design, das es zur effizientesten APU aller Zeiten macht?
Unser Ziel ist die Bewertung der Spiele- und Rechenleistung des A10-7800, flankiert von ausgefeilten Leistungsmessungen.
Dies wird nicht nur eine weitere APU-Überprüfung sein. Wir werden einen A10-7850K untertakten und den A10-7700K auf -7800 übertakten. Die Experimente werden von detaillierten Messwerten aus teuren Laborgeräten begleitet und am Ende werden wir feststellen, ob AMDs A10-7800 es verdient, diese Sweet-Spot-Position einzunehmen.
Aber schauen wir uns zuerst eine Tabelle mit den vier schnellsten Kaveri-basierten Modellen an:
AMD A10-7850K
AMD A10-7800
AMD A10-7700K
Der A8-7600 wird heute zwar nicht in den Benchmark aufgenommen, ist aber der Vollständigkeit halber in der Tabelle enthalten.