Unser Urteil
Trident Z F4-4000C19D-8GTZ von G.Skill ist ein großartiges Spielzeug für Übertakter, aber jedes Maß an Praktikabilität würde uns dazu veranlassen, uns stattdessen nach einem günstigeren 16-GB-Kit umzusehen.
Zum
Das erste getestete DDR4-4000-Kit
Gegen
Wenig Kapazität bei 8 GB • Hoher Preis
Einführung
Skylake übertaktet besser … aber ist das wirklich wichtig? Wir sehen seit über einem Jahr 4,6-GHz-CPU-Übertaktungen (auf Sendung), und die Tatsache, dass es jetzt einfacher ist, eine CPU zu finden, die diesen Takt unterstützt, scheint nicht allzu wichtig zu sein. Immerhin konnten selbst unsere „Blindgänger“-Prozessoren 4,20 GHz bei 100 Prozent Last dauerhaft unterstützen, und die allermeisten Haswells gingen auf mindestens 4,40 GHz, ohne einen Haufen Spannung und die damit verbundene Erhöhung der Kühlleistung zu benötigen.
Auf der anderen Seite der Übertaktung lässt RAM mehr Raum für Differenzierung. Sie werden nicht einmal ein DDR3-3600-Kit finden, geschweige denn die 4000 MT/s der Trident Z DDR4-Module, die heute getestet werden. Viele Leser haben argumentiert, dass Datenraten jenseits von DDR4-2400 sinnlos sind, da es noch keine Programme gibt, die die zusätzliche Bandbreite nutzen können. Aber die Leute von Haswell-E argumentieren seit letztem Jahr, dass die zusätzliche Bandbreite von Quad-Channel wirklich wichtig ist. Diese Boards pushen etwa 48 GB/s bei DDR4-2400. Wäre es nicht zumindest lustig, wenn wir 80 Prozent dieser Bandbreite mit nur der Hälfte der Speicherkanäle erreichen könnten?
Der Trident Z DDR4-4000 von G.Skill ist Gegenstand des heutigen Tests und wie Sie sehen können, enthält er nur zwei 4-GB-Module. Das bringt es nach meinen Maßstäben in die Kategorie „nur zum Spaß“, aber nur, weil ich meinen PC für die Arbeit benutze. Gamer werden die Kapazität von 8 GB wahrscheinlich als angemessen empfinden, und viele Komponentenhersteller versuchen, eine starke Parallele zwischen Gaming- und Overclocking-Märkten zu ziehen.
Wie der Name schon sagt, wird der F4-4000C19D-8GTZ von G.Skill mit einem XMP-4000-Programm bei CAS 19 geliefert; Es ist ein „Dual-Channel“-Paar mit insgesamt 8 GB und ein Mitglied der Trident Z-Familie des Unternehmens. Wenn wir tiefer graben, finden wir eine relativ entspannte tRCD von 21 Zyklen und 41 Zyklen tRAS.
Dies ist normalerweise der Punkt, an dem die meisten DDR3-Benutzer die Hände hochwerfen und sagen: „Zu viel Latenz macht DDR4 sinnlos“, aber dabei wird die kleine Tatsache übersehen, dass die Auswirkung der Latenz von der Zykluszeit abhängt. Historisch gesehen war DDR-400 CAS 2 großartig, DDR2-800 CAS 4 war schlechthin und DDR3-1600 CAS 8 war großartig. Wenn wir die Frequenz umdrehen, um die Zykluszeit anzuzeigen, und diese Zykluszeit mit Latenzzyklen multiplizieren, stellen wir fest, dass all dies zu derselben Latenzzeit wie bei DDR4-4000 CAS 20 führt. Der Speicher wird ständig schneller, er scheint einfach nie schneller zu werden .
So sieht Trident Z DDR4-4000 von G.Skill im Vergleich zu einigen der vorherigen DDR4-Speicherkits aus, die wir getestet haben:
Vergleich der DDR4-Nennspezifikationen
G.Skill Trident Z 8GB F4-4000C19D-8GTZ
G.Skill Ripjaws V 16GB F4-3600C17Q-16GVK
Corsair Rache LPX CMK16GX4M4B3200C16
Sie werden feststellen, dass die vorherigen Kits vier Module verwendeten, und das liegt daran, dass die meisten von ihnen für Haswell-E (X99)-Plattformen entwickelt wurden. Das einzige herausragende G.Skills-eigene DDR4-3600-Kit wurde für Übertaktungsevaluierungen von Skylake (Z170)-Motherboards spezifiziert.
Diese Kits enthalten jeweils 4-GB-Module und sind unsere Vergleichsbasis.
