Zum Inhalt springen

Intel Core i9-7960X im Test: Skylake-X mit 16 Kernen

    1647496804

    Unser Urteil

    Der Core i9-7960X bietet die beste Leistung eines 16-Core-Prozessors sowohl bei leicht als auch bei Multi-Thread-Workloads. Erwarten Sie jedoch, für das Privileg zu bezahlen, eines zu besitzen. Darüber hinaus schreiben thermische Herausforderungen vor, dass teure Add-Ons wie benutzerdefinierte Wasserkühlungsschleifen erforderlich sind, insbesondere wenn Sie hoffen, zu übertakten.

    Zum

    Turbo Boost-Frequenzen verbessern die Single-Thread-Leistung
    Führender IPC-Durchsatz
    Multithread-Leistung

    Gegen

    Schlechte Wärmeableitung
    Benötigt Wasserkühlung
    Energieverbrauch
    Preis

    Merkmale und Spezifikationen

    Es war sicherlich ein großartiges Jahr für Enthusiasten. Die Dynamik des Desktop-CPU-Marktes änderte sich radikal, als AMD zum ersten Mal in der jüngeren Geschichte Intels Dominanz herausforderte. Für uns bedeutete das einen fast endlosen Strom neuer Prozessoren zum Benchmarken und Vergleichen.

    Der Angriff von AMD begann mit Mainstream- und Einstiegskomponenten, die mehr Kerne zu niedrigeren Preisen als vergleichbare Core-CPUs bieten. Intel setzte seinen fröhlichen Weg fort und stellte eine erste Runde teurer Skylake-X-CPUs vor, die in vielen unserer Benchmarks nicht überzeugen konnten. Als kurz darauf die Ryzen Threadripper-Familie mit bis zu 16 Kernen und der Möglichkeit, bis zu 32 Threads zu planen, auf den Markt kam, wurde klar, dass AMD es ernst meinte. 

    Intel Core i9-7960X (brauner Intel Core i9) bei Amazon für 1.100 $

    Wir wussten schon immer, dass Intel auch eigene Prozessoren mit 12, 14, 16 und 18 Kernen vorbereitete. Aber das Unternehmen schien als Reaktion auf seine vielleicht unerwartete Konkurrenz herumzueilen. Der Core i9-7900X ist zweifellos schnell. Allerdings beeinträchtigten ein übermäßiger Wärme- und Stromverbrauch sowie ein begrenzter Übertaktungsspielraum sein Debüt. Obwohl Intel Schritte unternommen hat, um die Preise zu senken, werden seine Skylake-X-Modelle im Vergleich zu den Threadripper-Chips, die um die Zuneigung von Enthusiasten kämpfen, immer noch für einen satten Aufpreis verkauft.

    Soweit wir wissen, glaubt Intel, dass es ein Ass im Ärmel hat. Die 6-, 8- und 10-Kern-Skylake-X-CPUs, die es bereits verkauft, waren nur ein Vorspiel zu den großen Geschützen, die heute landen. In Zukunft muss sich Threadripper mit viel anspruchsvolleren Core i9s auseinandersetzen, angeführt von einem 18-Core-7980XE.

    Also, wo ist der Core i9-7980XE Test?

    Leider arbeiten unsere Muster- und Testplattform nicht gut zusammen und zeigen unerwartete Turbo-Boost-Frequenzen bei Standardeinstellungen. Insbesondere überschreitet der Core i9-7980XE 3,4 GHz auf einem einzelnen Kern nicht. Im Moment bleibt die Ursache dieses Problems trotz vieler Kombinationen von Komponenten, Betriebssystemversionen und Motherboard-Firmwareversionen unbekannt. Wir vermuten, dass das Problem auf unsere Engineering-Beispiel-CPU oder das Motherboard-BIOS zurückgeht. Wir stehen bezüglich unserer Ergebnisse natürlich sowohl mit Intel als auch mit MSI in Kontakt.

    Interessanterweise funktioniert der 16C/32T Core i9-7960X, der sich mit der Kernanzahl von Ryzen Threadripper 1950X messen kann (wenn auch zu einem Preis von 1700 US-Dollar), korrekt mit unserer Testplattform. Auf diese Weise können wir eine Bewertung dieses Modells mit genauen Ergebnissen veröffentlichen. Unsere Testsuite ist vorerst abgekürzt. Aber wir werden diesen Bereich in den kommenden Tagen mit unserer vollständigen Liste von Benchmarks aktualisieren.

    Spezifikationen

    Intels Core i9-7960X ist das zweitbeste Skylake-X-Modell des Unternehmens und kostet 300 US-Dollar weniger als das Flaggschiff -7980XE, hat aber zwei Kerne weniger und 4,75 MB weniger Cache. Damit hat er eine ähnliche Kern-/Thread-Anzahl wie AMDs Ryzen Threadripper 1950X (16C/32T). Trotz seines Rabatts im Vergleich zu -7980XE hat der Core i9-7960X einen massiven Aufpreis im Vergleich zum Top-Threadripper-Modell (1700 $ gegenüber 1000 $). Wir sind zwar zuversichtlich, dass Intel mit seiner Skylake-Architektur pro Taktzyklus mehr schafft, aber die Tatsache, dass AMD Ihnen zu einem solchen Preisnachlass genauso viele Kerne bietet, ist bei vielen Workloads überzeugend.

    Intel hofft, höhere Preise durch überlegene Leistung und Funktionen wie seine neue Mesh-Topologie ausgleichen zu können. Dies ermöglicht die Konstruktion eines einzigen monolithischen Die, im Gegensatz zu AMDs Multi-Die-Modul. Skylake-X ist folglich eine bedeutende Umrüstung der Skylake-Architektur, wie wir bei mehreren Gelegenheiten ausführlich behandelt haben. Bei einigen Anwendungen kann dies dazu führen, dass die Leistung in die falsche Richtung gleitet. Die meisten Tests profitieren jedoch von Intels Verbesserungen. Unternehmensvertreter behaupten, dass zukünftige Softwareoptimierungen dazu beitragen könnten, die wenigen Fälle zu verbessern, in denen Skylake-X leidet, ähnlich wie AMD es durchmachte, als Ryzen online ging. 

    Eine neu ausgerichtete Cache-Hierarchie verspricht eine verbesserte Anwendungsleistung, während zwei 256-Bit-FMAs parallel arbeiten, um AVX-512 zu unterstützen. Intels Kombination aus höherem Cache-Durchsatz und AVX-Unterstützung ermöglicht bis zu 1 TFLOP Rechenleistung von einem einzigen Prozessor. Das ist eine Premiere auf dem Desktop. 

    Core i5-7640X

    Core i7-7740X

    Core i7-7800X

    Die Taktraten sinken im Allgemeinen, wenn die Anzahl der Kerne zunimmt. Intel gleicht jedoch eine tief klingende Basisfrequenz von 2,8 GHz mit deutlich verbesserten Turbo-Boost-Bins aus. Der Core i9-7960X liefert einen 4,2 GHz Turbo Boost 2.0 Bin mit zwei aktiven Kernen und bis zu 4,4 GHz mit Turbo Boost Max 3.0 und zielt auf Workloads mit geringem Threading über zwei „bevorzugte“ Kerne ab. Die Funktion wird im neuesten Windows 10 Creators Update nativ unterstützt. Sie benötigen jedoch weiterhin den Treiber von Intel, wenn Ihre Motherboard-Firmware die Funktion nicht korrekt implementiert.

    Aktive Kerne
    1-2
    3-4
    5-12
    13-16

    Intel Core i9-7960X (GHz) Turbo-Boost 2.0
    4.2
    4.0
    3.9
    3.6

    Die ausgefeilten Turbo-Boost-Algorithmen von Intel bieten beschleunigte Taktraten basierend auf der Anzahl der aktiven Kerne. Diese höheren Frequenzen treten sogar ein, wenn 16 Kerne aktiv sind, und stoßen den Core i9-7960X auf bis zu 3,6 GHz an, solange Leistung, Thermik und Strom unter bestimmte Schwellenwerte fallen. Während Intel nur die Basisfrequenz des -7960X garantiert, fanden wir die Turbo-Boost-Bins während unserer Tests durchweg aggressiv.

    Intels Skylake-X-Serie ist umfunktioniertes Rechenzentrums-Silizium aus der Xeon-Reihe, sodass die Prozessoren denselben LCC- (Low Core Count) und HCC-Chip (High Core Count) teilen, die bis zu 10- bzw. 18-Core-Prozessoren mit Strom versorgen . Zuvor war der Core i9-7900X Intels größter LCC-basierter Desktop-Prozessor, aber Intel verwendet seinen HCC-Chip für die Chips, die heute auf den Markt kommen. Das bedeutet, dass der -7960X eine viel größere Die-Fläche zur Wärmeableitung hat. Wir hoffen, dass dies die thermische Leistung im Vergleich zum Core i9-7900X verbessert. 

    Wie wir wissen, könnte Skylake-X in dieser Abteilung sicherlich etwas Hilfe gebrauchen. Die 165 W TDP des -7960X ist 25 W höher als die des -7900X, mit dem wir bereits Probleme hatten. Und leider verwendet Intel immer noch Wärmeleitpaste zwischen seinem Die und dem Heatspreader. Selbst die kräftigsten Custom-Loops werden diese Einschränkung nicht überwinden können, abgesehen von der direkten Die-Kühlung. Insbesondere ist dies kein Problem, das AMD mit Threadripper hat, dank der Verwendung von Lötmittel.

    Ähnlich wie die anderen Skylake-X-CPUs unterstützt der -7960X bis zu DDR4-2666-Speicher. Es wird auch mit demselben X299 Basin Falls-Chipsatz verwendet, der einen verbesserten DMI-Durchsatz und 30 HSIO-Lanes (High Speed ​​Input/Output) bietet, die Motherboard-Anbieter erweiterten Konnektivitätsoptionen zuweisen können. Der Core i9-7960X ermöglicht auch die vollständige Ergänzung der 44 PCIe 3.0-Lanes von Skylake-X, obwohl er Threadripper hinterherhinkt. Alle High-End-Desktop-Prozessoren von AMD verfügen über 64 PCIe-Lanes der dritten Generation. Natürlich kann es schwierig sein, eine Verwendung für so viele Fahrspuren zu finden, aber es ist auf jeden Fall schön, sie zur Verfügung zu haben.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x