Zum Inhalt springen

Gigabyte 970 Gaming SLI Motherboard im Test

    1650093303

    Unser Urteil

    Gigabyte GA-970-Gaming SLI-Käufer sind eine anständige Wahl für ein Ersatzboard oder Einstiegsmodell und könnten genug Geld sparen, um eine bessere GPU zu kaufen.

    Für

    Hervorragende Übertaktungsstabilität
    High-End-Funktionen zum günstigen Preis

    Gegen

    Schlechte Speicherübertaktung
    Schlechte Effizienz
    Platzierung der Lüfterkopfzeile
    UEFI-Probleme

    Spezifikation und Funktionen

    In den letzten paar Monaten bin ich in die Vergangenheit gegangen und habe die A78-, 990FX- und 970-Chipsätze von AMD getestet. Während des gesamten Prozesses habe ich ein paar Dinge gelernt, mein Setup optimiert und großartiges Community-Feedback erhalten.

    Insbesondere diese letzten paar Artikel waren stark auf die Gaming-Crowd ausgerichtet. Einige Produkte haben gebündelte Softwarepakete für Streaming oder Medienkonsum, einige haben extrem niedrige Latenzzeiten, Lag-Killing-Netzwerkcontroller und Lichter, und andere zielen darauf ab, High-End-Peripheriegeräte mit M.2 und USB 3.1 einzubeziehen.

    Welche dieser Funktionen sind wichtig? Sag mir deine Meinung in den Kommentaren.

    Gigabyte bietet eine eigene Spielemarke an: das GA-970-Gaming SLI-Motherboard. Es verwendet die Kombination aus 970-Chipsatz und SB950 und bietet mehrere der gleichen Anschlussmöglichkeiten wie der High-End-Chipsatz 990FX. Da das Gigabyte A78-Board, das ich zuvor getestet habe, eine Tom’s Hardware Recommended-Auszeichnung erhalten hat und andere Angebote aus der G1-Gaming-Serie des Unternehmens von meinen Kollegen gute Noten erhalten haben, setze ich große Hoffnungen in diesen Konkurrenten.

    AMDs Zen ist immer noch verspätet, möglicherweise bis Ende des vierten Quartals 2016 oder sogar 2017, daher könnte es für einige Käufer angebracht sein, auf die 970/SB950-Kombination zu springen und sich etwas M.2- und USB-3.1-Güte zu schnappen. Wenn Sie nach DDR4 und PCIe Gen3 suchen, ist es am besten, zu Intel zu springen oder einfach nur still zu sitzen.

    Gigabyte 970 Gaming-SLI

    ASUS 970 Pro Gaming/Aura

    MSI 990FXA Gaming

    Körperliche Untersuchung

    Das Gigabyte GA-970-Gaming SLI folgt einer typischen Rennwagen-Verpackung und einem Branding. Dieses im März 2016 angekündigte Board gesellte sich zu einer Reihe von Gaming-Motherboards mit USB 3.1, einem PCIe x4 M.2-Steckplatz und anderen modernen Funktionen für diesen sehr alten Chipsatz. Gigabyte zeichnet dieses Board wie immer mit der Ultra-Durable-Klassifizierung aus. Auf der Verpackung versucht Gigabyte eindeutig, die Aufmerksamkeit der Käufer zu erregen, indem es reichlich Platz für Beschreibungen der Umgebungs-LED-Beleuchtung, 115 dB High-Definition-Audio und seiner Gigabit-Ethernet-Netzwerklösung einräumt.

    Ich war angenehm überrascht über den Inhalt und die Anordnung der Komponenten im Karton, darunter vier SATA-Kabel, eine gepolsterte Rückwandplatte, Handbuch, Installationsanleitung und Treiber-CD, alles Standardtarif für Produkte in dieser Preisklasse. Gigabyte legt mit einigen Extras noch eine Stufe höher: eine SLI-Brücke, ein G1-Gaming-Aufkleber und ein Türaufhänger sowie ein Gigabyte-G-Anschluss zum Anschließen dieser losen Gehäuse-Stromanschlüsse an die Platine.

    Ich bin ein Fan der kleineren Kühlkörper auf den Reglern und der Südbrücke dieses Boards. Außerdem trägt der stilisierte Siebdruck auf dem Spielbrett dazu bei, das Thema Rennwagen zu verstärken. Die USB-Konfiguration auf der Rückseite umfasst zwei USB 3.1 Type-A-Ports, zwei USB 3.0/2.0-Ports und sechs USB 2.0/1.1-Ports. Kombinieren Sie dies mit einem PS/2-Port, einem Gigabit-Ethernet-Port, der mit dem Intel GbE-Controller verbunden ist, einem digitalen S/PDIF-Ausgang und fünf Audiobuchsen, um die erforderlichen Gaming-Verbindungen abzurunden. Wenn Sie sich die Platine ansehen, befindet sich direkt unter der Rückseite der abgeschirmte Audioteil der Platine, der einen roten Umgebungs-LED-Streifen enthält.

    Die Unterseite der Platine enthält alle zusätzlichen Port-Anschlüsse, einschließlich Frontpanel-Audio, mehrere USB-Header-Optionen, farbige Frontpanel-Anschlüsse (die den G-Anschluss verwenden können) sowie unseren ersten dreipoligen Lüfter-Header. Versteckt zwischen den beiden metallbeschichteten PCIe x16-Anschlüssen befindet sich der M.2 PCIe x4-Anschluss, der sowohl NVMe- als auch SATA-SSDs unterstützt.

    Die rechte Seite der Platine hat einen vierpoligen Systemlüfter-Header sowie sechs abgewinkelte SATA3-Ports, bevor der ATX-Stromanschluss eingeht. Direkt darüber befindet sich ein weiterer dreipoliger Header, der sehr seltsam platziert ist.

    Die Oberseite der Platine hat vier DIMM-Steckplätze mit zwei Riegeln. Hinter dem Sockel befindet sich der letzte vierpolige Lüfter-Header für die CPU. Außerdem befindet sich neben dem Kühlkörper des Spannungsreglers der achtpolige CPU-Stromanschluss, der davon profitiert hätte, wenn er ein paar Millimeter mehr vom Metallbrocken entfernt wäre.

    Die Platzierung der Komponenten ist insgesamt zufriedenstellend, aber ein paar Punkte stechen hervor. Bei nur vier Lüfterköpfen ist es seltsam, keinen Kopf näher an der traditionellen Position des Abluftlüfters zu haben. Außerdem scheint der Lüfterkopf über dem ATX-Hauptstromanschluss fehl am Platz zu sein. Sobald das ATX-Stromkabel angeschlossen ist, erfordert das Manövrieren um das Gehäuse herum, um den Lüfter zu installieren, die Geschicklichkeit eines Chirurgen oder die Hände eines Erstklässlers.

    Ebenso ließ mich der vierpolige CPU-Lüfter-Header die Geschwindigkeit meines dreipoligen Lüfters nicht über die BIOS-Spannungssteuerung reduzieren. Indem ich diesen Lüfter an einen der freien dreipoligen Anschlüsse weiterleitete, konnte ich die Lüftergeschwindigkeit auf die richtige Einstellung bringen. Unnötig zu erwähnen, dass ich überall in meinem Testfall Kabel verlegt hatte.

    Mein letzter und kleiner Kritikpunkt sind die PCIe x1-Anschlüsse: Sie befinden sich sehr nahe an der Rückseite und dem M.2-Anschluss. Dies wirkt sich nicht auf meine Systemkonfiguration aus, aber einige Benutzer stellen möglicherweise fest, dass zusätzliche Karten Abstandsprobleme mit komplizierteren GPU-Kühlkörpern oder längeren M.2-Karten haben. 

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x