Zum Inhalt springen

CrossFire versus SLI-Skalierung: Begünstigt AMDs FX tatsächlich GeForce?

    1652057222

    Ist AMD Selbsthass?

    Seit Jahren hört man, dass die Grafikkarten von ATI plattformabhängiger sind als die von Nvidia und je nachdem, wer damals den schnellsten Prozessor hatte, wirklich mit dieser CPU verwendet werden sollten. Als die High-End-Prozessoren von AMD immer weiter hinter die schnellsten Modelle von Intel zurückfielen, waren wir nicht überrascht, als Nvidia anfing, AMD-kompatible Chipsätze einzuführen. Intel ging sogar eine ähnliche Partnerschaft mit ATI ein, und wir freuten uns darauf, dass die RD600-Plattform Intels eigenen 975X als erstklassigen Enthusiasten-Chipsatz für Conroe-basierte Prozessoren in den Schatten stellen würde. 

    Viele von uns waren verwirrt, als AMD entschied, ATI zu kaufen, anstatt seine Verbindungen zu Nvidia zu festigen. Intel gab ATIs RD600 vollständig auf und begann mit der Entwicklung von X38 Express. Nvidia stieg schließlich vollständig aus dem Geschäft mit PC-Chipsätzen aus. Aber die Enthusiasten fanden immer noch Trost in der Vorstellung, dass die Übernahme von AMD sie durch die kommenden schwierigen Zeiten tragen könnte. ATI war immerhin etwas konkurrenzfähiger.

    Jetzt, da AMD und ATI integriert sind (so wie zwei große Unternehmen es nach einigen Jahren sein können), erwarten wir, dass die CPU- und GPU-Technologien umfassend füreinander optimiert werden. Trotzdem gehen die Vorschläge weiter, dass Radeon-Karten mehr Rechenleistung hinter sich benötigen, um ihr Leistungspotenzial auszuschöpfen. Wenn das stimmt, bedeutet dies, dass jedes Mal, wenn eine unserer Intel-basierten Plattformen zeigt, dass eine Radeon- und eine GeForce-Karte eine ähnliche Leistung zeigen, ein AMD-basiertes System tatsächlich eine bessere Leistung der GeForce zeigen würde. Warten. Was?

    Wir begannen unsere Tests mit einer Bewertung der Taktrate und ihrer Auswirkung auf CrossFire in FX Vs. Core i7: Erkundung von CPU-Engpässen und AMD CrossFire. Intel startete mit einer niedrigeren Frequenz und hatte folglich am meisten zu gewinnen. AMD konnte ohne exotischere Kühlung nicht sehr weit über seine Standardtaktrate hinausgehen, also hatte es am wenigsten zu gewinnen.

    Am Ende des Tages erreichten unsere beiden CPUs mit ähnlich wenig Aufwand vergleichbare Taktraten, was diesen Artikel zu einem großartigen Kopf-an-Kopf-Match machte. Aber diese leichte Beschleunigung von AMD bedeutete, dass ein zweiter GeForce-basierter Artikel mit den gleichen CPU-Einstellungen uns nicht sehr viele neue Informationen gegeben hätte. Also beschloss ich, direkt zum Punkt zu springen: Begünstigt AMDs Flaggschiff-FX-Prozessor, übertaktet, Nvidia-Grafiken?

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x