Unser Urteil
Die Radeon RX 6900 XT ist jetzt AMDs schnellste GPU. Es ist jedoch nur geringfügig schneller als die RX 6800 XT, was den Preis von 1.000 US-Dollar zu einem schwierigen Verkauf macht.
Für
Größtes Navi
Anständiges Übertakten
Funktioniert gut bei bestimmten Proviz-Workloads
Gegen
Nicht viel anders als 6800 XT
Extreme Preise
Erwarten Sie sehr begrenzte Mengen
Die AMD Radeon RX 6900 XT ist offiziell das neue Halo-Produkt von AMD und übertrifft die Radeon RX 6800 XT und RX 6800, indem es die voll aktivierte Navi 21-GPU mit 80 Recheneinheiten bietet. Die GPUs der neuesten Generation stehen an der Spitze unserer GPU-Benchmark-Hierarchie und zählen zu den besten Grafikkarten, die derzeit erhältlich sind (wenn wir den Begriff „verfügbar“ locker verwenden). Die 6900 XT ist auch die teuerste AMD-Grafikkarte, die wir seit geraumer Zeit gesehen haben – das letzte Mal, dass AMD eine GPU zum Preis von 1.000 $ oder mehr verkaufte, war die Radeon Pro Duo (2016), eine Dual-GPU-Karte in sehr begrenzter Stückzahl. Mit RX 6800 XT gegen RTX 3080 ist das Ziel klar: AMD will der GeForce RTX 3090 konkurrenzfähige Leistung bieten und gleichzeitig den Preis von Nvidia um 500 US-Dollar unterbieten.
All das ist natürlich ein strittiger Punkt. Auch acht Monate nach dem offiziellen Start ist die RX 6900 XT wie alle anderen Grafikkarten der RX 6000- und RTX 30-Serie praktisch nicht mehr auf Lager zu finden. Unser GPU-Preisindex betrachtet die eBay-Preise für die verschiedenen Karten, und obwohl die RX 6900 XT technisch gesehen nur 55 % mehr kostet als der UVP, ist es immer noch viel mehr, als wir empfehlen würden. Wir aktualisieren diesen Test mit den neuesten Details, behalten aber die ursprünglichen Leistungsergebnisse bei. In neueren Tests wie der RTX 3080 Ti können Sie den vollständigen Überblick über die Leistung sehen, aber bis die Preise annähernd normal sind, bleibt der Kauf einer Grafikkarte der neuesten Generation in den unteren Regionen ein ernsthaftes Problem.
Den 3090-Preis zu unterbieten ist schön und gut, aber es gibt ein paar Probleme, wenn man die GeForce RTX 3080 und 3090 mit der Radeon RX 6800 XT und 6900 XT vergleicht. Erstens hat die RTX 3090 den VRAM der 3080 mehr als verdoppelt. Sie hat auch einen breiteren Speicherbus und 20 Prozent mehr Shader-Kerne. Schließlich erhöhte es das Leistungsziel um 10 Prozent und lieferte oft eine überlegene Leistung bei professionellen Workloads. Im Gegensatz dazu hat die RX 6900 XT 10 Prozent mehr Shader-Kerne als die 6800 XT. Und das ist es.
Kommen wir gleich zur Sache. Auf dem Papier sieht die RX 6900 XT nicht nach einem guten Geschäft aus. Wir sagen nicht, dass die RTX 3090 ein besseres Angebot für Gaming-Zwecke ist, aber zumindest bietet sie einige greifbare Vorteile gegenüber der RTX 3080. Auch dies ist im Moment noch etwas akademisch, wie die Versorgung mit Grafikkarten der neuesten Generation bewiesen hat erbärmlich unzureichend. Wenn Sie eine RX 6900 XT für 999 US-Dollar auf Lager finden, haben Sie sie! Aber es ist weiterhin genauso schnell ausverkauft wie seine kleineren Geschwister – sogar schneller, da die Lieferungen des RX 6900 XT tendenziell noch begrenzter sind, wenn man bedenkt, dass ein voll aktivierter Navi 21-Chip erforderlich ist. Die Ausbeute an Chips dieser Qualität wird nicht höher sein als die der teilweise deaktivierten Chips im 6800 XT, die immer noch bei weitem nicht ausreichen, um die Nachfrage zu befriedigen.
AMD Radeon RX 6900 XT (AMD) bei Amazon für 1.699,99 $
GPU-Spezifikationen GrafikkarteRX 6900 XTRX 6800 XTRX 6800
Die Architektur
Navi 21 XTX
Navi 21 XT
Navi 21XL
Verfahrenstechnik
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
Transistoren (Milliarden)
26.8
26.8
26.8
Die Größe (mm^2)
519.8
519.8
519.8
CUs
80
72
60
GPU-Kerne
5120
4608
3840
Infinity-Cache (MB)
128
128
128
Strahlenbeschleuniger
80
72
60
Basistakt (MHz)
1825
1825
1700
Boost-Takt (MHz)
2250
2250
2105
VRAM-Geschwindigkeit (Gbit/s)
16
16
16
VRAM (GB)
16
16
16
VRAM-Busbreite
256
256
256
ROPs
128
128
96
TMUs
320
288
240
TFLOPS FP32 (Boost)
23
20.7
16.2
Bandbreite (GBps)
512
512
512
TDP (Watt)
300
300
250
Abmessungen (mm)
278x107x50
278x107x50
278x107x39
Gewicht (g)
1505
1504
1389
Erscheinungsdatum
Dezember-20
Nov-20
Nov-20
Einführungspreis
$999
$649
$579
Zu den Spezifikationen, die wir noch nicht behandelt haben, gibt es wirklich nicht viel zu sagen. Die RX 6900 XT verfügt über die vollen 80 CUs und 5120 Shader-Kerne, die die Navi 21-GPU bietet, und die restlichen Spezifikationen, einschließlich Speichergeschwindigkeit und TDP, sind die gleichen wie bei der RX 6800 XT. Was nicht heißen soll, dass es keine Unterschiede beim Silizium gibt.
Das Gruppieren und Sortieren von Chips von Siliziumwafern ist nichts Neues, aber die besten Chips kommen oft näher an der Mitte des Wafers, wo es weniger Defekte gibt. Da der 6900 XT einen voll funktionsfähigen Navi 21-Chip benötigt, sind auch andere Eigenschaften wie Strom- und Spannungsbedarf garantiert besser. Wie wichtig ist das in der Praxis? Wenn Sie hoffen, zu übertakten und die maximale Leistung zu erreichen, kann Ihnen die Silizium-Lotterie ein paar Prozent mehr einbringen. Wenn man bedenkt, dass der 6900 XT bereits 50 Prozent mehr kostet als der 6800 XT, ist das jedoch ein großer Preissprung für eine wahrscheinlich geringfügige Verbesserung der Gesamtleistung.
AMD Radeon RX 6900 XT: Ausgepackt und ausgepackt
Die Radeon RX 6900 XT sieht bis auf das Produktetikett identisch mit der RX 6800 XT aus. Die Verpackung ist jedoch nicht ganz gleich. In der Hauptbox wird die RX 6900 XT in ein Mauspad eingewickelt geliefert. Es ist ein nettes kleines Extra, wenn Sie ein Mauspad oder AMD-Swag benötigen. Es ist auch eine relativ große Unterlage – nicht groß genug, um Ihren gesamten Schreibtisch abzudecken, aber viel größer als eine einfache Unterlage.
Die RX 6900 XT ist eine dichte Grafikkarte, die bei ähnlichen Abmessungen etwas mehr wiegt als die RTX 3080. Es ist etwas dicker und belegt 2,7 Schlitze, aber es ist auch etwa 2 cm kürzer. Sie könnten es möglicherweise in ein kleineres Gehäuse einbauen, aber wir empfehlen, etwas Vorsicht walten zu lassen, da das Ausstoßen von 300 W (oder mehr) oder Wärme in ein kleines Gehäuse die Leistung beeinträchtigt. Eigentlich, wenn Sie ein kleineres Gehäuse machen, sparen Sie sich einfach etwas Geld und kaufen Sie die 6800 XT – wir würden wetten, sobald die Thermik ausgeglichen ist, werden die beiden Karten fast gleich funktionieren.
Wie die RX 6800-Karten enthält die 6900 XT einen einzigen HDMI 2.1-, zwei DisplayPort 1.4- und einen USB-C-Videoausgang. Wenn das Ihren Anforderungen nicht entspricht, halten Sie Ausschau nach Karten von Drittanbietern. Wir haben gehört, dass es RX 6900 XT-Karten von AMDs AIB-Partnern geben wird (im Gegensatz zu einigen früheren Gerüchten), was Sinn macht, da jeder, der eine RX 6800 XT herstellt, dasselbe Design für RX 6900 XT verwenden könnte. Wir sind uns jedoch nicht sicher, wann diese Karten zum Kauf angeboten werden.
Es gibt zwei 8-polige PEG-Anschlüsse für die Stromversorgung, die jeweils für 150 W ausgelegt sind. In Kombination mit den 75 W aus dem PCIe-Steckplatz sollte die Leistung für den normalen Betrieb mehr als ausreichend sein. Wir haben beim Starten bestimmter Arbeitslasten (insbesondere FurMark) leichte Leistungsspitzen gesehen, aber diese sollten kein ernsthaftes Problem für ein hochwertiges Netzteil darstellen, das 850 W liefern kann. Wir empfehlen, wenn möglich, ein Single-Rail-Netzteil zu verwenden.
Radeon RX 6900 XT übertakten
MSI Afterburner unterstützt derzeit noch keine GPUs der RX 6000-Serie, sodass uns die integrierten Overclocking-Tools von AMD übrig bleiben. Wir könnten einfach den Rage-Modus verwenden, aber das scheint nur das Leistungslimit zu erhöhen, also haben wir uns an die manuelle Abstimmung gemacht.
Der Speicher schien einfach genug zu sein, um das Maximum auszuschöpfen, und auch das Drehen des Power-Schiebereglers auf Maximum bereitet im Allgemeinen keine Probleme. Bleiben noch der GPU-Takt, die Spannung und die Lüftergeschwindigkeiten, von denen wir letztere so eingestellt haben, dass sie kühlere Temperaturen einem leiseren Betrieb vorziehen. Wir stellten den RAM auf 2150 MHz ein, senkten die GPU-Spannung auf 1125 mV (von 1175 mV) und machten uns an die Tests.
Wir begannen damit, den Unigine Heaven 4.0-Benchmark in einem Fenster mit 1440p extrem zu wiederholen, und erhöhten dann den GPU-Takt auf 2600 MHz, um die Stabilität zu überprüfen. Wir haben festgestellt, dass die Leistungsgrenze ein Faktor wird, lange bevor der maximale Boost-Takt ins Spiel kommt. Mit einer Leistungsbegrenzung von 115 Prozent erhält die GPU bis zu 345 W Leistung, und das ist ziemlich nah an der Landung. Die Taktraten schwanken dann entsprechend den Anforderungen des laufenden Spiels oder der laufenden Arbeitslast, wobei die durchschnittlichen Taktraten im Bereich von 2400 bis 2550 MHz liegen.
Während sich Heaven in unseren ersten Tests als stabil erwies, stießen wir in einigen anderen Spielen auf einige Probleme, die schließlich zu den leicht überarbeiteten Übertaktungen führten, die Sie oben sehen können. Wir haben den RAM um 10 MHz auf 2140 gesenkt, die Spannung wieder auf 1150 mV erhöht, und das schien die Probleme zu beheben. Zusätzliche Zeit, die für das Tuning aufgewendet wird, könnte ein paar MHz mehr ausmachen, aber für die meisten Benutzer würde das einfache Aktivieren des Rage-Modus den größten Teil der Drecksarbeit erledigen – oder die RAM-Geschwindigkeit auf 2100 einstellen und den Leistungsregler für ein etwas höheres Ergebnis auf Maximum stellen.
Es ist erwähnenswert, dass AMD zwar den offiziellen Boost-Takt der RX 6900 XT mit 2250 MHz auflistet, in AMDs eigenen Treibern der Boost-Takt jedoch mit 2519 MHz angezeigt wird. Sie werden normalerweise keine so hohen Uhren sehen, aber Sie könnten es mit dem Rage-Modus tun. In diesem Sinne hat AMD eine Seite aus Nvidias Buch genommen, indem es einen niedrigeren Boost-Takt bewirbt als das, was Sie in vielen Spielen bekommen werden. Wir wissen das zu schätzen, und die Kombination aus erhöhten Leistungsgrenzen und einer kleinen Erhöhung des maximalen Boost-Takts hat uns ein anständiges Ergebnis beschert.
Übertaktete Ergebnisse sind in unseren Benchmark-Charts vorhanden, jedoch nicht in der DirectX Raytracing (DXR)-Suite. Die Nettoverbesserung betrug etwa 5 Prozent und 7 Prozent bei 4K, was keine große Leistungssteigerung darstellt. Es besteht eine gute Chance, dass Karten von Drittanbietern mit besseren Werksübertaktungen geliefert werden, als wir erreicht haben.
